代理人黄某云，广东建勋律师事务所律师。 上诉人佛山市汇豪房地产发展有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)南民一初字第X号民事判决 将定金返还买受人。本案中，被告汇豪公司与原告签订《商品房认购书》时出示《商品买卖合同》文本及文本规定的相应条款，原告依时依约去被告汇 ...
//www.110.com/panli/panli_54377.html-了解详情
条的规定判决：一、原告黄某某与被告广州市越华房地产发展有限公司签订的《楼宇认购协议》于2004年3月12日予以解除；二、被告广州市越华房地产发展有限公司 双方在签订认购书后就买卖合同条款不能协商一致，仅是合同磋商的过程，不属可归责于任何一方当事人的事由。参照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_48456.html-了解详情
后，原告依约收取了被告购房款50000元。由于原告在销售住房时未某得商品房预售许可证，2008年4月23日郴州市房产管理局向原告下达了停止违法行为通知。 《认购书》的效力问题。既然本案的《认购书》不属于商品房买卖合同，就不能适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条 ...
//www.110.com/panli/panli_43461987.html-了解详情
签订后，原告依约收取了被告购房款50000元。由于原告在销售住房时未取得商品房预售许可证，2008年4月23日郴州市房产管理局向原告下达了停止违法行为通知。 认购书》的效力问题。既然本案的《认购书》不属于商品房买卖合同，就不能适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_43461495.html-了解详情
签订后，原告依约收取了被告购房款60000元。由于原告在销售住房时未取得商品房预售许可证，2008年4月23日郴州市房产管理局向原告下达了停止违法行为通知。 认购书》的效力问题。既然本案的《认购书》不属于商品房买卖合同，就不能适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_43460801.html-了解详情
后，原告依约收取了被告购房款55000元。由于原告在销售住房时未某得商品房预售许可证，2008年4月23日郴州市房产管理局向原告下达了停止违法行为通知。 《认购书》的效力问题。既然本案的《认购书》不属于商品房买卖合同，就不能适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条 ...
//www.110.com/panli/panli_43460102.html-了解详情
法律及法规的禁止性规定，而是因原告XX公某没有积极主动的去郴州市房产管理局办理商品房预售许可证。只是违反了管理性规定，于2008年10月8日，被郴州市房产 认购书》的效力问题。既然本案的《认购书》不属于商品房买卖合同，就不能适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条 ...
//www.110.com/panli/panli_41710739.html-了解详情
合同签订后，原告依约收取了被告购房款x元。由于原告在销售住房时未取得商品房预售许可证，2008年4月23日郴州市房产管理局向原告下达了停止违法行为通知。 《认购书》的效力问题。既然本案的《认购书》不属于商品房买卖合同，就不能适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条 ...
//www.110.com/panli/panli_41703610.html-了解详情
支付购房款。故王某甲与金源公司签订的《滨河帝城房屋认购书》不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定的情形。因此 书有效，并继续履行。 本院认为：王某甲与金源公司签订的《滨河帝城房屋认购书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该认购 ...
//www.110.com/panli/panli_7809949.html-了解详情
与原来《商品房认购书》不符，为此双方产生纠纷。此后原被告双方又经过几次协商，但均未能达成一致意见，故原被告双方也未签订正式的商品房买卖合同。原告 ，并承担该房擅自增大7.79平方米的部分购房款4158元。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务， ...
//www.110.com/panli/panli_2786493.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务