某于2004年11月24日与被告某置业公司签订了一份《重庆市商品房买卖合同》，合同约定原告向被告购买其开发、销售的庆业巴蜀城B区X—22—X号房屋。根据 受人仍有权拒绝接房的法律依据是，《最高人民法院关于某理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条以及第十三条的规定，也就是说，买房人依法 ...

的意见的基础上，针对蒋某的六项诉讼请求，逐一答辩如下：第一、关于物业管理用房问题。我公司认为：从来就没有所谓关于物业管理用房面积的“国家规定的标准”，而蒋某所 审理查明：蒋某于2003年8月31日与甲某签订一份商品房买卖合同，该合同主要内容为：蒋某向甲某购买第B1－X幢X单元X号房，该商品房的用途为 ...

原告谭X、赵某乙诉称:2009年5月22日，原告与被告签订一份商品房买卖合同，原告购买了由被告开发建造的位于沈阳市X区X路X号X幢X室商品房一套 的该商品房交付的必要条件。另原告提出按被告通知时间接收房屋时被告未给其房屋钥匙的问题，因原告对此未提供相应的证据予以证明，本院对此不予采某。故应认定被告在 ...

“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定的要约。该规定的范围是指商品房本身 民事判决第一项为：河南恒达瑞实业有限公司于本判决生效后十日内向王某丙支付购买新乡市X路X号金诺商厦三层A26-X号摊位的房款x元； 三、河南恒 ...

，动静区分，多卫生间设计方便使用，独具匠心两花园的宣传，以4745元/平方米的价格购买位于迪臣世纪豪苑小区一期的X号楼西头一层西户，即《户型 57.52平方米，共计75.11平方米的面积。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告行为属于违约，应赔偿原告 ...

中提交了以下证据：1、身份证复印件，证明原告主体资格；2、商品房买卖合同及协议，证明原告向被告购买锦绣江南X号楼X单元X层X号的房屋及出卖人逾期交 购买的房屋查看之后，认为房屋客厅的楼板有裂缝，拒绝接收房屋。双方就该房的质量问题进行多次协商。2010年10月11日，焦作市房管局设计院对锦绣江南X号楼三 ...

胜公司在《法治快报》发布《公告》，内容为：“分别于1994年5月至1996年期间购买南宁市X路X号平等商厦二层X号摊位买受人潘胜涛、三层X号摊位 公司返还张某丙已经交付的x元正确，但一审判决适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，判令达胜公司赔偿张某丙x元 ...

被告交付定金x元。后原告以订购协议所约定房号并非自己所欲购买为由，未在约定期限内与被告签订《商品房买卖合同》。2010年8月25日，被告向原告催缴首期款x 中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

非常模糊且相互矛盾，原告在第三个焦点主张更倾向侵权，原告自身混淆了责任承担问题。被告与第三人之间不存在承担连带责任的法定及约定事由。 第三人周某 第三人周某购买被告鹤壁市宏大公司房屋的购房款，原告王某与第三人周某之间并不存在代理关系，故原告王某与被告鹤壁市宏大公司之间根本不存在商品房买卖合同法律关系。 ...

年3月15日变更为现名称）的法定代表人汤某经他人介绍，就胡思伟购买其开发的世纪花园小AX栋一楼和附一楼，双方协商一致达成口头协议，并 是否存在违约行为以及违约金应如何确定。关于第一个争议焦点，本案中的商品房买卖合同的履行期应如何确定的问题。胡思伟与株洲市谊通房地产开发有限公司于2003年12月29日 ...