材料以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为:《商标法》第三十一条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并 ，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会某担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元 ...

实施条例》（简称《商标法实施条例》）第二十九条之规定，裁定争议商标予以撤销。汉龙公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院 。汉龙公司要求撤销该裁定的诉讼请求缺乏事实依据，依法应予驳回。鉴于商标评审委员会在第X号裁定中适用某律存在瑕疵，北京市第一中级人民法院依照最高人民法院《 ...

三十一条的立法目的在于保护他人现有的在先权利，避免出现消费者对申请注册的商标与在先权利之间出现混淆，从而产生误认误购，并且损害他人在先权益的情形。根据 如下： 驳回上诉，维持原某。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由 ...

皖圣公司实际履行了销售合同。因此，蚌埠皖圣公司提供的在案证据不足以证明复审商标在2000年11月24日至2003年11月23日期间进行了商业上的使用 上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。相关法律和行政法规并未规定商标评审委员会根据法院生效判决重新作出复审决定时，须通知相关当事人重新举证，因此， ...

守玲，山东平和律师事务所律师。 上诉人太康县中西三高微肥厂（简称中西厂）因商标争议行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号 、施得富公司生产“五某”牌缓/控释肥料属违法生产，应受到法律禁止。 商标评审委员会和施得富公司服从原审判决。 本院经审理查明，原审判决认定事实清楚， ...

了七星图形，不足以证明其对七星图形享有在先著作权。好丽友公司未向商标评审委员会提交充分证据证明株式会社好丽友对七星图形享有著作权。因此，对于好丽友 权利义务，对七星图形享有著作权。 二审证据六：经过公证认证的有关七星图形的商标注册簿及其对应翻译，用以证明株式会社好丽友1989年在韩国注册了七星图形商标 ...

某、阜阳、吴江、临沂、十堰、宁某市等地， （5）关联公司针对近似商标（31件）提起异议申请一览表； 7、河南省洛阳市中级人民法院（2005）洛经一 判决书、调解书及受理通知书，工商行政机关的处罚决定书，商标局的异议裁定书等。 商标评审委员会对上述证据的真实性均不持异议，但表示：首先，在本案诉讼阶段提交 ...

代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某， 分别收录了香港德士活有限公司指定使用在箱包、服装布料及纺织品上的“x”商标；11、1990年至1998年增城打假一览表；12、1996年至2002年国内 ...

（北京）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定某表人许 ，JAG公司向原审法院新提交了如下证据： 1、加拿大法院判决及加拿大“x”商标撤销记录。 2、纽威公司的声明及附件，“苏州纽威机械有限公司”于2009 ...

助理，住（略）。 上诉人浙江博克电器有限公司（简称博克公司）因商标争议行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 三洋飞鹿电机有限公司信息服务费和广告费发某。 2009年5月14日，商标评审委员会向北京市中物商协国际知识产权代理有限公司发某书面通知，载明：“你 ...