年10月12日，泰景公司以本案审判长吴毅兵不能公正执法为由，申请审判长回避。由于理由不成立，该申请被驳回。泰景公司遂又就此提出复议申请，景德镇市X 于1998年10月15日作出(1998)珠民复字第X号复议决定书，维持原驳回申请决定。由于泰景公司的回避申请未得法院准许，该公司在开庭时未经审判长的同意 ...

国家知识产权局受理通知书，本院中止审理裁定书、国家知识产权局专利复审委员会第X号复审决定书等在案佐证。 原告于1999年11月8日申请“竹制切菜板”实用新型专利（ 奋发集团诉讼地位的承袭人成为本案的被告。奋发公司在明知自己的主体身份发生变化的情况下，故意回避该法律事实，仍以奋发集团名义参与诉讼，据此 ...

去年出去的； 10、对二被告人实施司法拘留的法律文书，有司法拘留决定书、罚款决定书、市中院复议决定书，证明本院于2010年10月18日对刘某甲、刘某乙父子 月3日打电话告诉了他裁定书、判决书的事，谭×华死后他的手机关机是为了回避处理这件事。 全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：受害人谭× ...

：李某的起诉已经超过诉讼时效。被上诉人李某虚构、歪曲事实、其目的就是为了回避自身的过错，实现其不法企图。上诉人找被上诉人商量事情，被上诉人对上诉人无端指责 12月27日双方发生纠纷，2009年6月9日漯河市源汇分局作出公安行政处罚决定书，2010年3月22日向源汇区人民法院提起诉讼，李某的诉请并未超过 ...

作出维持的复议结果，属适用法律错误，请求依法予以撤销。 被告辩称，市局六分局在处罚决定书中认定彭某某殴打了王某甲，虽没有对具体的殴打部位进行描述，但并不影响彭 复议决定是否改变了原具体行政行为的主要事实。市局六分局在其作出的处罚决定中虽回避写明王某甲的受伤部位，但庭审中其述称是在综合考虑王某甲的脸部、 ...

。代理权限为特别授权即代为承认或反驳对方诉讼请求，提起反诉，进行调解，申请回避，签收法律文书等。 被告衡阳市安全生产监督管理局（以下简称衡阳市安监局）。 的情形。 原告对被告衡阳市安监局证据的质证意见为：证1的强制措施决定书真实性无异议，但对合法性持异议，根据《烟花爆竹生产企业安全生产许可证实施办法 ...

检察院进行申诉。但最后未对余某侵吞集体资产予以刑事立案。事后刘律师便回避原告，也不给予原告相关聘请律师合同等书面材料。后经过原告努力，闵行区公安 ，证明被告律师第二次帮助原告起草文书。 证据九、上海市公安局闵行分局出具的复议决定书，证明被告律师并未使该局对余某予以立案。 证据十、上海市闵行区人民检察院 ...

查证，我局决定对祥嘉公司接受新得利公司虚开增值税专用发票等立案侦查。立案决定书内容为：决定对祥嘉公司涉嫌虚开增值税发票案立案受理。 审理中，新得利 对账单、协议、工商登记材料、海安县公安局的情况说明及询问笔录、立案告知书及立案决定书、投资方协议复印件及庭审笔录等证据在卷佐证。 双方的争议焦点为： 1、 ...

人新乡市公安局洪门派出所作出的新红公（洪）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。诉讼费50元，由上诉人新乡市公安局洪门派出所承担。 上诉人新乡市公安局洪门派出所不服 应属情节严重；2、对原审第三人的行政处罚决定书中，仅认定“张某某打其王某甲面部”，有意回避受伤部位及伤情严重程度，与事实完全不符，我 ...

会昌县X路运输管理所重大案件集体讨论记录、案件处理意见书、违法行为通知书、行政处罚决定书，证明会昌县X路运输管理所对被告人廖某某作出罚款人民币3万元的处罚决定。 方面的原因有所失误。其在庭审期间，就犯罪事实，知道避重就轻，趋利避害，回避主要问题，说明其思维清晰，能权衡利弊，而且在回答问题时，口齿清楚 ...