慧萍，上海市华联律师事务所律师。 原告上海航天福莱特实业有限公司诉被告廖某某买卖合同纠纷一案，本院于2003年7月28日受理后，依法组成合议庭进行审理。本院 舒泡腾片的《上海增值税专用发票》。证明原告因未能依约收到系争买卖合同项下的货物造成的经济损失为人民币411，908。33元。 十七、2003年5 ...

××贸易公司签订的８４ＴＺ１９Ａ００１和８４ＴＺ９Ａ００２号全新计算器散件买卖合同中的仲裁条款和申诉人于１９８６年３月５日提出的仲裁申请，受理了双方当事人之间 下进行验收和安装。 在验收和安装过程中，申诉人发现该批货物在货物的名称、规格、唛头和合同条款不符，配套不齐，设计缺陷，质量低劣等严重问题，随即 ...

和GH（86）X号合同中的仲裁条款，并根据申诉人于1987年9月7日提交仲裁委员会的仲裁申请书，受理了上述三个合同项下关于买卖黄豆粕与木薯片的 被诉人海南分公司应该承担不履行X号合同的交付货物的责任。 3.鉴于合同规定的货物（木薯片）是属于这类货物而非特定货物，按照国际贸易惯例，被诉人应向申诉人支付 ...

适用国际惯例”。原告海林公司与被告晓星公司签订的买卖合同是符合国际贸易惯例和一般买卖习惯的，应为有效合同。海林公司履行了开证义务，其开证行为并不 采取这种付款方式后仍一意孤行，对纠纷的发生负有责任。 双方当事人是在上诉人晓星公司制定的格式合同上达成购销合同的。该格式合同条款中，就是否允许以转让的信用证 ...

海关出口货物报关单2份；8、《货物买卖确认单》(（略）)。 被告嘉宏公司辩称：嘉宏公司与云台公司之间没有运输合同关系，也从没有过业务往来，与 提供美国法律，同意本案适用中华人民共和国法律。 本审判员认为：本案是一宗国际海上货物运输货物交付纠纷。云台公司以三被告提单欺诈侵犯其物权为由提起诉讼，根据《中华 ...

23日，南通公司与新加坡托福国际亚洲私人有限公司(（略）－（略）.LTD，（略）以下简称托福公司)签订编号为（略）的豆粕买卖合同。约定：托福公司销售 公司提走。 本院认为，本案是南通公司凭提单诉承运人安第斯航运公司海上货物运输合同货损货差纠纷，原审判决依据提单背面约定的《关于统一提单某些法律规定的国际 ...

能力，不具有签约的主体资格。4．本案是中外合资经营企业的出资纠纷而非一般的货物买卖合同纠纷。1993年2月10日，原告与淄博建筑陶瓷厂及北京电视艺术中心 以上(1)、(2)、(3)点分析，本院所审理的是原告与被告之间的买卖合同关系，与中国国际经济贸易仲裁委员会所仲裁的主体是不同的；且本案所涉两份买卖 ...

律师。 广东新的科技集团有限公司(下称新的公司)与天田国际贸易(深圳)有限公司(下称天田公司)买卖合同纠纷一案，本院于2005年3月10日作出的(2005) 第12条违约责任之第2)项约定'买方未能按此合同条款第9条(付款条件)如期支付货物款项，买方须支付给卖方滞纳金，按月息2%计算'。本院认为其中' ...

根据原告的指示向天地公司领取了有关议付单据，系合法取得；二、交货与交单是原告作为国际货物买卖合同的卖方应当承担的基本义务，也是答辩人依据买卖合同应 无不当。被告金田公司辩称，与原告之间提单与货款的争议，完全属于买卖合同范畴，根本不是什么侵权纠纷，其辩称理由不足，不予采纳。原告诉请以每日万分之四计算利息 ...

理创公司）因与被上诉人百润（中国）有某（下称百润公司）买卖合同纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2011）泉民初字第X号民事判决，向 某和 代理审判员蔡伟 二○一一年十一月十六日 书记员张丹萍 附：本某适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理 ...