土地权属争议处理决定的时间，第三人申请行政复议已超过法定期限，被告不应受理；证据5-12拟证明争议的土地归原告所有。 被告辩称，一、被告是在法定期限 的证据10，被告与第三人认为没有证明土地权属问题。本院认为，该证据没有证明争议土地权属问题，与本案没有关联性，本院不予采信。对原告提供的证据11，被告与 ...

，直到1997年原告将该地收回另行发包给腾字种畜场房某某，在1998年第二轮土地承包之后至2004年该地一直由原告村民耕种。2001年10月31日，原告与第 土地权属争议处理决定的时间，第三人申请行政复议已超过法定期限，被告不应受理；证据5-12拟证明争议的土地归原告所有。 被告辩称，一、被告是在法定 ...

X号行政处理决定，确定争议土地使用权为谭某、向某甲容共有。2010年6月28日，向某甲向某甲山县人民政府申请行政复议。2010年8月31日 4日，由重庆市国土资源和房屋管理局发给314房地证2008字第X号房地产权证。本案争议地块经培石乡政府实地丈量（2.4米+12.1米）×15.1米÷2＝109.5 ...

9月10日后经过贵港市X乡人民政府作出根裁字【2001】第X号处理决定书，将争议地的使用权确权给冯某明拥有；第三人冯某乙不服根竹乡人民政府的处理决定 北政复决字【2011】X号行政复议决定，维持X号决定。后原告冯某甲不服，诉至本院。 本院认为，被告依据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调某处理条例》 ...

怀岭113亩土地划给他们没有任何法律依据。综上，本第三人认为良政行处字［2009］X号行政处理决定和南府复议［2009］X号行政复议决定对本案的 15村X组的答复》的几点意见；证据6、行政复议申请书；证据7、听证会笔录；证据4-7拟证明原邕宁县人民政府在争议期间颁发山界林权证，程序违法，内容错误。证据 ...

的５５２６．７１亩土地的所有权属于南卓经济社，其中包括了部分争议地在内。罗某、武下、兰堂经济社不服，向海南省政府申请行政复议。２００６年８月 给原告发的土地证是错误的。请求撤销原判，并撤销海南省政府作出的１４３号复议决定，维持临高县政府给上诉人颁发的第４６５号土地证。 被上诉人海南省政府辩称，临高县 ...

区服务公司共12间房”。 1988年7月26日，区饮食公司在十堰市土地房屋管理局办理了后院附属房屋266.8平方米的房屋所有权证。 1990年4月2日 10万元，因证据不足，不予支持。争议房屋15间、后院附属房屋266.8平方米及387平方米场地的土地使用权纠纷的行政复议权在省人民政府，但市政府可自行 ...

书以及省政府的琼府复决字(2003)第X号《行政复议决定书》，均清楚地表明双方当事人争议的实质内容是争议地的权属问题。被上诉人郭某某没有提供土地权属来源的 。据此，省政府作出琼府复决字(2003)第X号《行政复议决定书》，撤销临高县政府颁发X号土地使用证的具体行政行为，并无不当。原审判决认定事实不清， ...

了作出佛政处[2011]X号《处理决定》的证据、依据：1、《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二项，证明法律赋予人民政府处理本案的职权；2、现场勘验 证据材料：1、灵政复决字[2011]X号《复议决定书》，证明原告与第三人争议的土地使用权已经县人民政府行政复议；2、佛政处[2011]X号《处理决定》 ...

评议并由审判委员会讨论认为：本案涉及土地所有权纠纷案件，根据中华人民共和国行政复议法的规定，应当先申请行政复议，对行政复议不服的，再向法院提起诉讼。 复议，南阳市人民政府于2008年12月6日对此争议作出了宛政复决（2008）X号行政复议决定，维持了新野县人民政府作出的新政土征（1996）X号文件， ...