略）。 程某、张某某因与民权县X镇供销社（以下简称供销社）、杨某某侵权纠纷一案，不服民权县人民法院（2008）民民初字第X号民事判决和商丘市中级人民法院 依据三份证言判决的。2.乡政府处理决定确权很清楚，供销社的土地使用面积是3.89亩，有现场勘验图，申请人的行为构成对我们的侵权。3.申请人提交的土地 ...

。本院于2008年1月11日作出（2007）豫法立民字第X号民事裁定，决定提审本案。本院依法组成合议庭于2009年6月3日公开开庭审理了本案，刁某甲 人民共和国农村土地承包法》于X年X月X日生效，该法对以前的土地承包行为不具有溯及力，一审法院引用该法判决本案系属适用法律错误，引用合同法判决本案亦有不当 ...

先是一种故意或者过失，在本案中上诉人经过被上诉人单位的同意，在其土地上建造房屋，与侵权行为无关。建设房屋经过了批准同意，有相对较长的工期，在这个 合同书。合同约定建造房屋十四间，房屋的使用以及到期后的归属和处理。经过社理事会研究决定，并经过在任期间法定代表人的签字认可，并由武功工商所作为签订机关进行 ...

，村委将该“村东南地”退回组里，组里召开包括被上诉人在内的群众大会决定按组老制度调整土地，因被上诉人坚决反对而未调整成，无奈组里只好以同样的价格将 依据，应以每亩1559.9元进行赔偿。2、本案应以土地侵权纠纷处理，而二审法院以转包方式按承包经营权纠纷处理对案件定性错误。3、二审法院对事实未调查清楚， ...

，村委将该“村东南地”退回组里，组里召开包括被上诉人在内的群众大会决定按组老制度调整土地，因被上诉人坚决反对而未调整成，无奈组里只好以同样的价格将 依据，应以每亩1559.9元进行赔偿。2、本案应以土地侵权纠纷处理，而二审法院以转包方式按承包经营权纠纷处理对案件定性错误。3、二审法院对事实未调查清楚， ...

，村委将该“村东南地”退回组里，组里召开包括被上诉人在内的群众大会决定按组老制度调整土地，因被上诉人坚决反对而未调整成，无奈组里只好以同样的价格将 依据，应以每亩1559.9元进行赔偿。2、本案应以土地侵权纠纷处理，而二审法院以转包方式按承包经营权纠纷处理对案件定性错误。3、二审法院对事实未调查清楚， ...

，村委将该“村东南地”退回组里，组里召开包括被上诉人在内的群众大会决定按组老制度调整土地，因被上诉人坚决反对而未调整成，无奈组里只好以同样的价格将 依据，应以每亩1559.9元进行赔偿。2、本案应以土地侵权纠纷处理，而二审法院以转包方式按承包经营权纠纷处理对案件定性错误。3、二审法院对事实未调查清楚， ...

延包是人口地。承包地不存在延包。2、对方说我们用2003年的法律去套用以前的行为不正确。该法律要求被上诉人换证，而被上诉人未换证。3、我方证据证明其证书严重违反程序 镇政府关于注销屈某乙、屈某丙、屈某丁、宋某某四人所持《土地承包经营权证书》的处理决定”该决定载明：屈某乙、屈某丙、屈某丁、宋某某：经查你 ...

没有见到过，这应该由人民政府下发正式的文件。对于被告提交证据原告异议如下：被告的土地使用证是伪造的，现已经被撤销。 对于一方当事人提交的证据对方表示无异议的， 的解决，故被告应当停止侵权，填平所挖水坑，消除危险。卫辉市X乡政府、孙杏村乡土地所、xx村委会对两家宅基地已经作出的处理决定：允许周某某西山墙 ...

停止侵权，但提供证据无法证明其宅基地西边的边界，不足以证明李某某侵权行为的成立。而李某与李某某宅基地的界址应通过有关部门确定，不属人民法院民事案件的 处理决定不服的，可以在接到处理决定通知之日起30日内，向人民法院起诉，……。”根据上述规定，李某认为其西侧有2.5米宽的土地使用权问题应先由当地人民政府 ...