律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）（略）国土资源局直属分局（原（略）土地管理局）。 法定代表人赵某某，局长。 委托代理人谷某、马某某，均系（ 被上诉人刘某甲答辩称，上诉人张某是冒名顶替的，不具有诉权，没有权利分得土地。 本院二审查明的案件事实与一审基本一致。 本院认为，土地权属应当以人民政府的土地 ...

一九七四年城郊公社在争执地上建起了打击投机倒把办公室，后演变成（略）工商行政管理局城郊工商行政管理所。一九九四年十二月十一日被告（略）人民政府就争执地为城郊乡工商所颁发 原件而只是见到了该证的存根，该存根上显示填发机关是原（略）土地管理局并加盖有公章，其上并没有显示颁证机关是（略）人民政府，所以在诉状 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：１９９４年，经海南省人民政府批准，原省土地管理局以琼国（１９９４）２３３号批复同意原琼山县国土局征用龙桥镇X村委 号《决定书》。 被上诉人海南凯鹏房地产开发有限公司在答辩中提出：造成答辩人取得土地闲置的原因是由于＂城市总体规划＂、＂市政建设不配套＂，属于政府原因 ...

农业发展银行申请贷款人民币８００万元。芦荟公司和海南省农业发展银行在原定安县土地管理局办理了抵押登记，核准抵押年限为３年。贷款合同签订的当日，海南省 人民政府定府［２００５］５３号《关于依法无偿收回海南天然芦荟开发有限公司国有土地使用权的决定》。 一、二审案件受理费共计２００元由芦荟公司负担。 本 ...

农业发展银行申请贷款人民币８００万元。芦荟公司和海南省农业发展银行在原定安县土地管理局办理了抵押登记，核准抵押年限为３年。贷款合同签订的当日，海南省 人民政府定府［２００５］５２号《关于依法无偿收回海南天然芦荟开发有限公司国有土地使用权的决定》。 一、二审案件受理费共计２００元由芦荟公司负担。 本 ...

的部分登记。 被上诉人海口市政府未提交书面答辩意见，当庭辩称，１９９２年原海口市土地管理局以第１３０８号《批复》同意在本市人民大道东边，拦海堤内的南边 海口市政府给旭晟公司颁发第００４１９４号《土地证》中侵占以其约１２０平方米土地使用权作出的登记。本院认为，海口市政府１９９２年绘制的海甸岛公司的用地 ...

障后，该地再次成为淮河的河滩地。根据《安徽省土地权属争议处理条例》规定，该土地应属国家所有。请求本院维持一审判决。 原审被告向原审法院提交了以下主要证据材料 的若干意见》第八条、《安徽省土地权属争议处理条例》第十二条、国家土地管理局、水利部《关于水利工程用地确权有关问题的通知》第一条、安徽省实施《中华 ...

进行了公开开庭审理本案现已审理终结 经审理查明:1993年5月18日,海口市土地管理局海口市土地交易所作出市土字(1993)X号《关于同意（略）部队房地产管理所中国 能公司和嵩海公司在联合给海口市处置办的《关于转让＂江峰大厦＂土地使用权的请示报告》中表明:＂对大正公司与无锡六建海南公司的债权债务关系, ...

736万元作为定金，后又陆续支付了部分房款。截止1993年12月，水利管理局共向配套建设公司支付款项1198．79万元。该项工程自1992年7月动工 、建筑施工许可证及预售房屋许可证等相关手续。2002年3月20日，郑州市土地管理局向配套建设公司颁发了商阜城综合楼商品房预售许可证。2001年1月10日 ...

浙江民航局按每平方米1159元支付给浙江万盛公司，并根据浙江万盛公司同土地管理局签订的土地出让合同的付款比例，提前五天以上述项目款总额乘以该比例计算 部门批准该地块立项为民航售票大楼、旅客过夜房及职工宿舍。随后，杭州市规划管理局发给浙江万盛公司和浙江民航局该项目的《建设用地规划许可证》、《建设工程规划 ...