公开开庭审理了本案。上诉人徐某某及其委托代理人张建明、被上诉人禹州市X乡规划建设局的委托代理人魏皖敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明 法院依法判令被上诉人注销上诉人的颖川办x号房屋所有权证。 被上诉人禹州市X乡规划建设局辩称，上诉人的房屋所有权证上设定有他项权利，办理房屋注销登记应 ...

第三人）罗某某。 委托代理人黄某乙。 上诉人（原审被告）光山县X乡规划管理局。 法定代表人陈某某。 委托代理人邹某某。 委托代理人李某某。 被上诉人（原审原告） 开庭审理了本案。上诉人罗某某及其委托代理人黄某乙，上诉人光山县X乡规划管理局的委托代理人邹某某、李某某，被上诉人张宏载及其委托代理人孙某、李 ...

代理人李某乙。 委托代理人陈世涛，河南剑光律师事务所律师。 被告济源市X乡规划管理局。 法定代表人李某丙，任该局局长。 委托代理人姚劲松，河南剑光律师 涛到庭参加了诉讼。本案审理中，由于机构管理体制变动，本院依法追加济源市X乡规划管理局为本案被告。本案现已审理终结。 原告李某甲起诉称，2010年2月 ...

、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程 土地的有关证明文件，建设工程设计方案等材料。证明被告具有颁发村镇建设工程规划许可证的法定职权，适用法律正确。 原告王某某诉称，2009年12月8 ...

高某某，职务局长。 第三人吕某某，男。 原告梅某某因要求被告登封市规划管理局、登封市建设管理局履行法定职责，于2009年12月31日向登封市人民法院提起 许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五 ...

反诉、进行和解）。 原告刘xx诉被告株洲市X区人民政府（以下xx区政府）城市规划管理一案，株洲市中级人民法院于2010年4月13日裁定由本院审理。本院于 罚告（芦）字[2009]第X号行政处罚决定书，株洲市规划局认定原告刘xx未经城乡规划行政主管部门批准，擅自在燎原新村自己购买的出让地上住宅的西侧门（ ...

规划控制区内，且侵害了相邻权益，严重影响城乡规划，无事实依据，请求依法撤销被告规划武陵分局作出的常规武陵分局字(2008)X号行政处罚的主张，本院予以 规定》第一条的规定，其上诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人规划武陵分局对被上诉人作出行政处罚决定，没有事实依据，适用法律错误，依法应予撤销 ...

开发有限责任公司法律顾问。 原告张某甲、李某某、张某乙认为被告北京市规划委员会不履行法定职责，向北京市西城区人民法院提起行政诉讼。北京市西城区人民法院认为张某甲 来访问题作出如下答复：“有关欺骗问题应由建设单某与买方协商解决，无规划问题；请检查处现场核查并研究幼儿园与住宅楼的间距不足问题。”同年11月 ...

的证据。 再审被申请人娄底市规划局的委托代理人在庭审中答辩称：我局颁发建设用地规划许可证程序合法，适用法律正确，四邻协议不是我局审批的唯一依据，且第三 经四邻同意，以减少矛盾纠纷的发生，但相关法律、法规并未硬性规定申领建设用地规划许可证必须提交四邻协议，即四邻协议不是申领许可证的法定条件和程序。且第三 ...

。 被告南宁市X镇人民政府，住所地南宁市X镇。 原告陆某不服被告南宁市X镇人民政府规划行政处罚一案，于2010年9月26日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理 本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第十一条第二款、第六十四条规定，县X乡规划主管部门行使规划处罚权。南宁市规划管理局依据南宁市人民政府南府复 ...