由于本案属于再审，不能再增加诉讼请求；原告所增加的诉讼请求，属于新的诉讼请求，应先通过仲裁解决。综上，原告的仲裁申请超过了法律规定的仲裁 小学的职工，被告实验小学应当支付原告劳动薪金，原告要求被告实验小学支付工资的请求理由正当，本院予以支持。被告实验小学应按月工资1149.10元支付原告2002年9月 ...

同时约定被告月工资1,400元。2009年11月初，原告欲调整原告工作内容，被告提出增加工资的要求，双方由此产某纠纷。被告在原告处工作至2010年11月4 生育社会保险费，原告与被告履行完上述裁决结果后劳动关系解除，驳回了被告其他仲裁请求。原告对此裁决不服，起诉来院。 原审法院认为：原、被告之间签订的 ...

，于2010年2月4日公开开庭审理了本案，庭审中，因花园集团增加诉讼请求及中国建设银行股份有限公司周口分行（以下简称建行股份公司）提出其不具备本案诉讼 变更登记不是合同生效条件，不影响转让合同的效力，周口建行转让合同已被生效仲裁裁决书确认为合法有效；另外，公司登记管理条例规定的变更登记是对公司变更股东 ...

9元，逐月计至签订书面劳动合同为止。2008年3月31日，罗某增加申诉请求，请求：确认华普正方公司非生产任务不足于2008年3月26日安排罗某等待 各项请求，但罗某在其各项仲裁请求经南宁市劳动争议仲裁委员会裁决后，并未在法定期限内向人民法院起诉，已在程序上处分了向人民法院提起诉讼的诉权。因此，罗某基于 ...

160元[(725-709)×10月]，驳回钟某的其他仲裁请求。从2011年5月1日起，县公安局对聘用人员每月工资增加为800元；对聘用人员养老保险、 县公安局按照最低工资标准支付劳动报酬正确是否合法；第三，社会保险费用是否属于民事诉讼的范围。 关于焦点一，2008年1月1日双方签订的《劳动合同书》， ...

160元[(725-709)×10月]，驳回张某的其他仲裁请求。从2011年5月1日起，县公安局对聘用人员每月工资增加为800元；对聘用人员养老保险、 县公安局按照最低工资标准支付劳动报酬正确是否合法；第三，社会保险费用是否属于民事诉讼的范围。 关于焦点一，2008年1月21日双方签订的《劳动合同书》 ...

160元[(725-709)×10月]，驳回吴某的其他仲裁请求。从2011年5月1日起，县公安局对聘用人员每月工资增加为800元；对聘用人员养老保险、 县公安局按照最低工资标准支付劳动报酬正确是否合法；第三，社会保险费用是否属于民事诉讼的范围。 关于焦点一，2008年1月1日双方签订的《劳动合同书》， ...

160元[(725-709)×10月]，驳回龙某的其他仲裁请求。从2011年5月1日起，县公安局对聘用人员每月工资增加为800元；对聘用人员养老保险、 县公安局按照最低工资标准支付劳动报酬正确是否合法；第三，社会保险费用是否属于民事诉讼的范围。 关于焦点一，2008年1月1日双方签订的《劳动合同书》， ...

160元[(725-709)×10月]，驳回刘某的其他仲裁请求。从2011年5月1日起，县公安局对聘用人员每月工资增加为800元；对聘用人员养老保险、 县公安局按照最低工资标准支付劳动报酬正确是否合法；第三，社会保险费用是否属于民事诉讼的范围。 关于焦点一，2008年1月18日双方签订的《劳动合同书》 ...

160元[(725-709)×10月]，驳回李某的其他仲裁请求。从2011年5月1日起，县公安局对聘用人员每月工资增加为800元；对聘用人员养老保险、 县公安局按照最低工资标准支付劳动报酬正确是否合法；第三，社会保险费用是否属于民事诉讼的范围。 关于焦点一，2008年1月18日双方签订的《劳动合同书》 ...