村）管理，故我方建政林处字（2009）第X号行政处理决定证据确凿，认定事实清楚，工作程序合法，适用法律正确，请求法院依法维持。 某沟村委会辩称，争议 ）X号行政复议决定：维持了某县人民政府作出的建证林处字[2009]第X号行政处理决定。某沟村X组遂提起行政诉讼，请求撤销某县人民政府作出的建政林处字[ ...

委托代理人崔荣文，河南未来律师事务所律师。 原告肖某甲不服原阳县人民政府作出的处理决定书，向新乡市中级人民法院提起行政诉讼。新乡市中级人民法院作出（2011）新中行辖字第 决定，适用的法律只证明自己有权处理，而没有处理程序和实体方面的法律依据。被告的处理决定名义上是维持土地使用现状，实质上是不让原告 ...

）人民政府于2010年11月15日作出的永政决字[2010]X号林木林地权属争议纠纷处理决定，于2011年5月16日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法 ，并结合争执山场的自然地形，依职权先行组织争执双方进行了调解，依法作出的处理决定，程序合法，适用法律正确。综上，被告永江乡政府作出的永政决字[ ...

错误。而应适用《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》。三、被告作出的处理决定程序严重违法。2007年12月17日贵港市人民政府已就本案 ： 维持被告桂平市人民政府于2011年1月19日作出的浔政决字[2011]X号处理决定。 本案案件受理费50元，由原告桂平市X村第14生产队负担。 如不服 ...

被告提供的证据材料可以证明被告作出的“X号决定”的事实、程序及适用的法律依据。 二、原告提供的处理决定书和复议决定书，可以证明原告与第三人纠纷经被告作出 汇足上述款项，逾期不交也不提出缓交、免交申请的,按自动撤回上诉处理。 审判长覃文 审判员冼毅锋 人民陪审员李达球 二0一一年三月十五日 书记员覃海 ...

。同时被告的这一认定与其对1981年草山岭管理的认定相互矛盾；2、X号处理决定认定“1981年实行土地承包责任制时，光明村第11队的耕地是按人口分配承包的， 犯了以偏概全的错误。正因为被告认定事实错误而导致其适用法律。二、X号处理决定违反法定程序。原告与第三人均是社坡镇X村第11生产队的成员，是因争议 ...

安政复决〔2004〕X号行政复议决定，维持了滑政文〔2003〕X号处理决定。李大厅村委会向滑县人民法院提起行政诉讼，滑县人民法院作出（2004）滑行初字第 号行政判决，对本案认定事实严重错误，采信证据违法无效。4、滑县人民政府处理程序违法，足以导致实体错误。5、滑县人民政府作出的决定书中无本机关认为、 ...

2011）X号《关于对上暗门村群众反映魏某等三砖厂续签承包土地合同问题的处理决定》，认定原告与第三人签订的“租用土地合同不予成立”，决定“废止合同”，并责令 规定，应视为被告作出被诉某体行政行为没有相应的证据，且被告先处理后调查，显属程序违法。被告在作出具体行政行为时，应依法向当事人告知救济途径和救济 ...

具体行政行为事实清楚，证据充分，适用法律正确，应当维持。三、原审判决认定行政处理决定违反法定程序应当予以撤销，缺乏法律依据。综上，原审判决曲解行政 已经由人民法院生效判决以事实不清，主要证据不足，适用法律错误，违反正当行政程序为由予以撤销。一审判决仅认定被诉具体行政行为撤销向被上诉人颁发的房屋使用权证 ...

委托代理人王某波，河南钼都律师事务所律师。 尚某不服栾川县人民政府土地处理决定一案，洛阳市中级人民法院指令嵩县人民法院管辖。嵩县人民法院经审理于2006年7月 土地进行确权的行为合法适当，不违背相关法律、政策，栾川县人民政府所作处理决定程序合法，适用法律、法规正确。判决维持栾政土（2005）X号处理 ...