货，另行安排船舶运输，双方将面临诉讼。 寰宇公司认为:瓮福公司提供的汇款申请书为复印件，没有提供原件，不是有效的证据；如果瓮福公司已经汇出20，000美元， 外代赔偿的138，849美元。 瓮福公司与斯诺公司签订的航次租船合同具有法律效力，瓮福公司作为承租人，向出租人斯诺公司支付运费，是履行租船合同项 ...

公司作为保险人，如果真正签发了保险单，毫无疑问应该持有其原件。但原审法院却凭保险合同复印件，错误地认定该保险合同有效，并进一步错误地认定平安公司取得代位求偿权 的《船舶检验报告离港检验》和《声明书》中对货物数量的记载具有法律效力，没有法律依据，不予支持，本院维持原审判决的认定。至于本案提单格式中记载的 ...

进口货物应当交给华埠公司。 6、国际航行船舶进口申请书(从海关监管二科提取的复印件)，以证明威海外运为华埠公司代理申请船舶进口。 7、进口关税和进口增值税专用 公司船方人员签订“尼古拉”废钢船买卖合同，属于恶意行为，该“合同”不具有法律效力，由此而发生的后果及给华埠公司造成的损失，原木材公司应当承担 ...

》予以否认，但承认双方有签订过商标使用许可合同，由于其公司没有合同的原件或复印件，无法提供。新平衡公司、阳江友联公司对原审法院在国家商标局提取的双方签订的 合同》是依法成立的、具有法律效力的、独立的合同，不应依附于《销售协议》和《许可协议》。 (五)关于《商标许可合同》及补充协议是否终止、何时终止的 ...

中的印章一致。另华强公司提供的企业法人年检报告书中的结算报表中的印章是复印件，没有其他证据佐证，不能证明《售房合同修改协议书》上的印章是蜀海公司 其没有法律约束力为由辩解。本院认为，法院依据已经发生法律效力的判决作出执行公告具有法律效力。从2001年1月开始，华强公司的权利就受到侵害，在两年诉讼时效 ...

； 被告质证时对第X号证据，认为畜牧局指定兽医进驻牛场无法律依据，故康某凯的相关证明也自然不具有法律效力；录音光盘播放时音质差听不清楚，没有证明作用。 本院 时间之前，且单据上载明的药是否用于生病奶牛也不得而知，故该证据没有证明力；对第X号证据中习、门二人身份证明材料因系复印件，没有证明力，二人的情况 ...

为：1、《股权转让协议》及股权变更登记中孔振晓的签字对黄某某是否具有法律约束力；2、《股权转让协议》中关于“黄某某先生没有如期以现金或银行存款方式 的转移虽然已办理了审批和登记手续，但该审批和登记程序并不具有使已经失去效力的转让协议重新具有法律效力的作用。因为：（1）根据《中华人民共和国合同法》第四 ...

单进行了核查，提取中国建设银行1992年11月13日有关828万元进帐单转入凭证复印件一份。上述证据材料经原被告双方质证确认，被告浮图关公司、兴川公司表示 是相关行政机关依职权作出的公文书证，对涉及雷铿公司虚假出资的审计结论具有法律效力，由重庆市审计局对两个企业进行审计这一事实本身，足以证明兴川公司和 ...

设备、制服、财务报表、推销资料和其他财产)全部移交，保证不带走上述任何材料和复印件。保证离开公司后，对有关公司产品生产、开发或公司管理方法、推销计划、不动产 存在，符合婚姻法规定的结婚的实质要件，应认定二人当时为事实婚姻关系，具有法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条：“受送达人是公民的 ...

该司至今未收回办事处公章及加盖公司公章的企业法人营业执照（副本）、水路运输许可证复印件，郭某泽一直以办事处名义对外经营运输业务。 被告湛江第三公司原系被告 和取得保险单时已明知保险事故的发生，故保险合同的订立不具有欺诈性，该合同依法成立并具有法律效力。被告湛江第三公司抗辩该保险合同在签订时间上存在欺诈 ...