%工程结束半年内付清；等。 后原告按约完成了施工。 2008年10月18日，第一被告又以第二被告名义出具欠条一份，言明，欠年外墙保温及外墙涂料总计54,450元。 另查明：2006年5月20日，两被告签订建筑工程经济承包合同一份。合同约定，由第一被告承包某大楼基础、主体、 ...

中心国经建公司，乙方为被告通世应宏公司，合同约定甲方授权乙方在中国北京地区承揽工程并销售德国菲达尔品牌内外墙涂料及系列产品。甲方为乙方无偿提供涂料调色服务， 货后即进行了验收。供货期间，国经建公司供应的部分涂料在施工中引起墙面色调不一致，导致返工及延误施工期限，2004年12月25日国经建公司向通世应 ...

月8日，海瑞公司、江水公司签订“建筑装饰工程施工合同”一份，约定：海瑞公司为江水公司的学生公寓房进行外墙批涂、内墙批白、木门油漆；工期10天 第一项，即：本判决生效后十日内，被告河南江水科贸有限公司向原告郑州市海瑞涂料有限公司支付工程款x.74元。 二、撤销郑州市中原区人民法院（2009）中民一初字第 ...

欠条》。以上证据证明原告逾期付房款除应承担违约责任外，被告可以顺延交房；因施工某延误工某被告可以延期交付房屋无须承担违约责任；在交房过程中双方因维修 证明。以上证据证明本案商住楼已与设计部门沟通将外墙涂料改为瓷砖并订立了购买瓷砖的合同交付了定金，但设计部门根据外墙保温的省标国标要求质检部门出解决方案， ...

审理终结。 原审法院查明，2008年，被告杨某某与被告南善应村委会口头订立粉刷大街外墙工程的合同，约定每平方2.8元，包工包料。被告杨某某将该粉刷工程交由原告孟 将该工程交由原告孟某甲进行施工，原告孟某甲与被告杨某某之间应属劳务合同关系，被告应按约定给付原告工资及原告垫付的涂料款。工资应按原告与被告杨 ...

质量不合乎要求，当时经协商，双方同意扣除代某某所领粉刷组工钱2400元补偿给外墙涂料组。综上，被告不欠原告工钱，对原告诉讼请求应依法驳回。 根据原 被告未提供出合法有效证据，故本院不予支持。本案审理的是原、被告之间的劳务合同纠纷，被告认为原告拿走其价值2000多元的财物应由原告返还，属于返还财产性质， ...

、第三人商丘市人民政府张某乙案件资产清理收缴小组（以下简称第三人）建设工程承包合同纠纷一案，本院依法作出受理决定后，于2007年11月15日向原告送达了受理 。2004年11月10日，被告工程部的工程师陶忠平给原告出具外墙涂料颜色确定说明，要求原告按说明施工，陶忠平还在该说明书上写着“凡是已刷区域作好 ...

合同书。其承建被告在昌平区X镇X路X号北京科技研修学院主教学楼外墙涂料工程。施工期限6月6日至6月21日。签订合同后，麦迪森公司按合同施工， 等证据在案佐证。 本院认为，麦迪森公司与京强公司所属第二分公司之间签订的工程合同书系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。该合同中约定 ...

合同书。其承建被告在昌平区X镇X路X号北京科技研修学院主教学楼外墙涂料工程。施工期限6月6日至6月21日。签订合同后，麦迪森公司按合同施工， 等证据在案佐证。 本院认为，麦迪森公司与京强公司所属第二分公司之间签订的工程合同书系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。该合同中约定 ...

XX有限公司法定代表人王XX与被告高XX签订了《郑东新圆——XXX小区防水工程施工合同》，约定：发包方为XX集团郑州工程项目，承包方为郑州XX有限公司；工程 屋面防水、卫某、地下室、粮仓防潮、地下管道防腐工程；防水卷材及涂料销售、房屋维修、铝合金门窗安装。 原告曾向郑州市解决建设领域拖欠工程款工作领导 ...