厂房，提前3个月通知乙方；袁某乙（乙方）可自行装修改造，亦可部分或全部转租，无须甲方同意；4、甲、乙双方之前签订的合同与本合同不同的，以本 至于被上诉人未按合同约定交纳租金于石峰区法院是否构成根本违约的问题，因2008年2月，被上诉人书面告知罗检明的执行债权已转让给被上诉人，上诉人胡某某也未提出异议， ...

另外的法律关系，应另案起诉；上诉请求第二项主要是计算时间和标准不同，其认为一审判决正确，依据是欠条，从2008年6月1日起计息是正确的， 工程款的利息计算期间。针对以上三个问题，本院评析如下： 一、关于40万元代缴税款是否应纳入应付工程款计付利息的问题。被上诉人红日开发公司和红日产业公司于2006年6 ...

没有提供相应的证明及依据，应由交通法规来衡量，不能仅凭原告随便说；同时，提请法庭，如要赔偿，也应根据事故发生时2004年的标准来执行。据被告所知 的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十八条公民享有生命 ...

程序后，对企业享有的土地使用权和所有的房产的处置法律有不同的规定，《最高人民法院关于破产企业国有划拨土地使用权应否列入破产财产等问题的批复》规定，破产 饮食服务公司服务楼房产为零资产，侵害了洛南县饮食服务公司的合法财产权益和洛南县饮食服务公司债权人的合法权益，导致国有资产流失，亦与《中华人民共和国城市 ...

给被告。四、金湾公司没有权利提出房产和土地转让的问题，房产和土地是被告与案外人昆明金湾日用品工业中心之间的转让行为，金湾公司无权对合法性提出异议。综上， 字第X号《公证书》，该组证据欲证明金湾公司与昆明金湾日用工业品交易中心是两个不同的法人，金湾公司无权就味精厂与昆明金湾日用工业品交易中心之间的《房屋 ...

法人营业执照副本（复印件）等在卷佐证。 本院认为:债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系.债权人有权要求债务人按照合同的 时同新公司代理人到庭就查封冻结问题予以答辩,说明其已知道原告对其公司予以起诉.中新公司与同新公司系两个不同的法人机构,现没有证据证明中新公司 ...

抵押物设定的动产抵押未依法在车辆管理机关办理抵押登记，而不能使债权人重庆中行取得抵押权外，其余不动产抵押和动产抵押均依法办理了登记，应属合法有效，重庆中行对 的问题。由于《担保法》和《物权法》对两个以上抵押人对同一债权设定抵押权，实现抵押权有无顺序这一问题有不同的规定，因此，解决本案这一争议焦点的关键 ...

宝公司与经开公司之间的问题。对此，本院认为：首先，该函件是维宝公司发给案外人博大公司的，所以从维宝公司的角度讲，函件中“与贵公司多次协商”所指的贵 并不欠博大公司此前电费，博大公司与经开公司为各自独立的两个企业法人，双方并非同一单位而仅是前后名称不同的事实，基于维宝公司发函时把两家单位当成一家的主观 ...

第二分公司会计黄XX陈述，2001年5月，我们公司向职工集资，我们公司当时有20多个职工，只有11名职工参加了集资。具体都集了多少钱我记不清了，公司 标准，也是量刑的主要依据。在没有新的司法解释之前，可参照1996年《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的规定执行。在具体认定金融 ...

的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证 错误，本院予以纠正。 第五，关于邯钢公司应否承担本案退款责任的问题。按照三方合作协议的约定，邯钢公司保证未经广发行经七路支行书面同意不予变更该购销 ...