、其他公共设施不符合国家规定的标准或有明显不安全因素的，造成学生伤害事故，学校应当承担相应责任的规定，被告的餐厅地面有水和泥土，随时有造成就餐学生滑到 和依保险合同赔付的意外险款，不属于被告支付的赔偿款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

李建辉，岐山县148法律服务所法律工作者。 杨某与王某、岐山县益店高级中学人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告杨某 ，是无法预见的，属意外事件。根据最高院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见（试行）》第160条、教育部颁布的《学生伤害事故处理办法》第9条 ...

的体育行为，从常理上讲不属于危险行为，教师未予以制止并非失职，此次事故的发生纯属意外。同时，原告起诉所依据的鉴定报告无法证明原告的癫痫病情与被篮球砸伤有直接的 办法》第九条及第十三条之规定，认为其行为并无过错，不应该承担赔偿责任。本院认为，此次伤害事故的发生虽然是在放早饭学某间，因为学某自行滞留学某而 ...

巡逻、值班，学校尽到了教育的职责；六、根据教育部颁布的《学生某害处理办法》之规定，学生某校意外受伤，是没有精神抚慰金的。 被告张某甲×的法定代理人辩称： 对原告的损害承担民事赔偿责任；二、答辩人与原告一样，均是未成年人，从入学之日起，人身安全的监护义务就转移到了学校，对于学生某受到的伤害，应由学校承担 ...

，未尽职责范围内的相关义务，致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案原告是未成年人的在校某生，在课间休息 系限制民事行为能力，其造成原告损害应由其监护人承担赔偿责任。对原告提出被告广丰一中对其造成二次伤害的意见，证据不足，依法不予采纳。对被告保险公司 ...

但被告第八中学作为教育管理机构，对相关教学活动负有更大的责任和义务，对学生在教学活动中的意外伤害应从公序良俗的道义原则出发，对受伤学生的损失 学校应尽的职责。根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条及经省人大批准的地方性法规《洛阳市中小学校学生人身损害事故预防与处理条例》，二 ...

第18条之规定履行明确说明义务，因此上述免责条款不发生法律效力，保险公司应承担赔偿责任。故诉至法院，请求：1、判令被告某某支付二原告保险金共计x元，并 。2009年1月10日，王某向被告某某投保小康之家·岁岁登高终身寿险及综合意外伤害保障计划·保障168险，并于当日向被告交纳了保险费。同年1月14日， ...

农村居民人均纯收入为4806.95元。2010年8月6日原告诉请被告赔偿原告在校学生王某甲意外伤害的医疗费、护某、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神 十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决：被告中华联合财产保险股份 ...

条款一份，以证明被保险人董某丁离家出走下落不明，被人民法院宣告死亡，不属于保险责任范围。原告质证认为：对保险条款的真实性无异议，但原告投保时没有收到该保险 9月1日，经永嘉县X组织，两原告以董某丁为被保险人向被告某某保险公司投保了学生平安保险、附加意外伤害保险、附加住院医疗保险，保险费50元，其中学生 ...

及安全保卫等方面的原因所造成的，秦某甲的摔伤属意外事件，根据承担责任与过错相适应的原则，本案应减轻幼儿园业主的赔偿责任，以承担70％的赔偿责任 幼儿园业主承担赔偿责任正确，判决其承担全部责任不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，《学生伤害事故处理 ...