及其制造方法”发明专利（简称本专利）的专利权人。2010年2月12日，惠普公司向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。2010年7月13日，专利复审 ，同时提交了相应证据。其后，惠普公司向专利复审委员会提交了补充的意见陈述书和补充证据，惠普公司认为：(1)本专利权利要求l-5不具备《专利法》第二 ...

法律顾问，住（略）。 上诉人利纳克有限公司（简称利纳克公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ 4不符合《专利法》第二十二条第三款的规定为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了证据1至6，其中： 证据1：公开号为FR（略）A1 ...

本案无效程序提起之时，上海市华诚律师事务所向专利复审委员会提交了《专利权无效宣告程序授权委托书》，委托人为x,INC.，受委托人为上海市华诚律师事务所，该委托书中 。 综上，浙江蒂芙特公司的上诉理由因缺乏依据不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《 ...

无效程序之时，上海市华诚律师事务所向专利复审委员会提交了《专利权无效宣告程序授权委托书》，委托人为x,INC.，受委托人为上海市华诚律师事务所，该委托书中“委托人 。 综上，上海蒂芙特公司的上诉理由因缺乏依据不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《 ...

，在本专利权利要求3的基础上维持本专利权有效。2010年1月19日，衡水橡胶公司向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。2010年8月13日，专利复审委员会 的反证1与本专利不属于同一技术领域，不具有可比性。一审判决认为本专利权利要求书所述的凹槽之间的距离为凹槽中心线间距离为本领域公知常识的说法是 ...

冷热水机组”的发明专利（简称本专利）的专利权人。2008年2月8日，张某戊向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。2010年9月17日，专利复审 中文译文为准。 2．本专利的创造性 ⑴本专利权利要求1的创造性 本专利权利要求1请求保护一种分体式冷热水机组，对机组的组件及各组件的位置关系作出了限定。 ...

号决定不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 因本案涉及专利权效力行政诉讼，审理的客体系专利复审委员会依法作出的第X号决定是否合法， 上述公证书内附有华诚所向缪某出示的署名为缪某的《专利权无效宣告请求书》、载明户籍所在地：长沙市公安局开慧派出所登记的缪某的户籍信息 ...

的底部有横条图案，无文字。 本专利是一种包装罐（高丽参）的外观设计，请求保护色彩。本专利的产品形某为长方体，基色为亮红色，四个侧面上部环绕 设计相混淆，因此二者属于相近似的外观设计。 基于上述事实和理由，专利复审委员会宣告本专利权无效。 上述事实有本专利授权公告说明书、第X号决定、证据1以及当事人陈述 ...

复审委员会作出的第X号决定。 正韩参茸公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决。其理由为：原审判决认定事实不清。1、开罐匙属于可 设计相混淆，因此二者属于相近似的外观设计。 基于上述事实和理由，专利复审委员会宣告本专利权无效。 上述事实有本专利授权公告说明书、第X号决定、证据1以及当事人陈述 ...

上诉人（原审原告）石某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人尹某某，男，汉族，X年X月X日出生，中山市科创专利代理有限公司职员，住（略）。 委托代理人杨某某，男，汉族，X年X月X日出生，中山市太力家庭用品制造有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会， ...