46万元。 被告辩称，一、原告所诉因被告电线导致火灾缺乏事实根据。被告没有收到过兰考县公安消防大队的任何事故认定书，且兰考县公安消防大队也从未向被告进行过 亦应承担相应的责任。原告明知自己的房屋后面有堆积如山的可燃杂物却视而不见，任凭别人摆放，高出其一层楼房，未做出任何有效的阻止，也未向任何机关举报过 ...

关系，其公司与受害人不存在消费服务合同关系，火灾原因认定书只能证明白希连操作不当导致液化气泄漏，与其公司无关；认为三原告提交的证据1、5、6、7与本案 ：根据火灾现场勘察和调查询问，认定这起火灾是液化气泄漏遇明火发生爆炸造成。事故发生后，三原告要求被告液化气公司、牛某某承担赔偿责任未果，为此争执成讼。 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告马某某诉称：2002年末，被告找到我称其从别人手里用20万元购得北京市房山永兴化工厂（以下简称永兴化工厂），该厂所有权已经 未能建立符合要求的相关财务、账目管理制度，且其后一段期间双方又分开经营，导致无法确定双方经营期间的盈亏状况，应由各合伙人共同承担不利后果。对于剩余的 ...

在未明确债务的承担、未明确赔偿责任、未确定继承权利的情况下转移房产的所有权，导致苗某某、宋某某实现权利出现障碍，损害了苗某某、宋某某的合法权益，故刘某 某甲赠与部分有效的上诉理由不成立，因为其在赠与过程中处分了别人的财产，而且该赠与行为是发生交通事故之后，是明显的恶意串通行为，因此该赠与合同是无效的； ...

但原告的两间门面房却面目全非，原告在二楼开办的旅馆内的财产也被烧毁。此事故经神木县公安局消防大队出具火灾原因认定书认定：火是由劳保针织棉被批发店通过之间的 房屋租赁合同的过程中，原告受损是由火灾引起，不是被告的主观过错，是自然灾害导致，应属于免责事件，被告不存在违约行为，如果要说责任，也是原告与被告及 ...

因此，在监护人和委托监护人已经预测到可能发生危险并多次警告无效的情况下，导致原告损伤，完全是监护人没有履行监护职责，应负全部责任。二、被告在怀亲 ．残疾者生活补助费，原告的损伤致残程度为十级，参照《广东省二○○○年度道路交通事故损害赔偿计算标准》计算为人民币15，035.52元。5．交通费，凭据计算为 ...

当然，客观分析本案被告人的行为与被害人自某之间的因果关系，被告人的行为亦非导致被害人自杀的唯一原因。从自诉人这一方面看，作为王某香的丈夫，其明知王 而导致原告人经济损失的赔偿责任。鉴于被告人的行为非直接导致被害人死亡，原告人要求参照我国《道路交通事故处理办法》的有关规定，由被告人全额赔偿王某香丧葬费及 ...

吃完午饭后，侯某戊与徐某丁一起走到汤某甲处，侯某戊对汤某甲说别人打汤某甲要帮他，后即突然抓住汤某甲头发往后向课桌撞击了几下，徐某丁 及时采取措施予以制止。同样，现仅凭各上诉人的陈述也得不出由于学校平时教育管理不当从而导致本次伤害事故发生的结论。相反，事发后学校及时陪（略）诉人汤某甲前往医院治疗，并协同 ...

需要输液，双耳放血，我去帮你搞，你收10元钱。”佟某某道：“别人蛮穷，不收钱。”然后回到太子桥门诊部继续为他人看病。刘某甲随即来到 某左耳廓化脓性软骨膜炎的诱因，针刺是导致本期感染的主要原因，但也属于侵入性治疗的常见并发症之一。”结论为“不属于医疗事故”。当阳市人民法院法医技术室“当法(1998)活检 ...

驾驶豫x号重型半挂牵引车行驶至包茂高速公路XKM+60M处时，与别人的车辆发生了交通事故，原告当时坐在车上被撞伤，造成腰脊骨折损伤。被告兰某负 要求赔偿交通费1000元，根据原告的治疗情况，本院酌情支持600元。原告受伤后，导致休学，对其精神造成一定伤害，综合各方面过错程度，其精神抚慰金酌定为5000 ...