将其送到温县林召卫生院社区服务站孔昭平处缝合包扎伤口，田某某当时向别人借了50元为赵某某支付了医疗费，并给其妻打电话让找人将赵某某接回家 中认为“双方应负同等责任”，赵某某在上诉状中又称是因为“互相避让不当”而导致的事故，故双方当事人对本案事故的发生应当负同等责任。原判决认定事实错误，应予纠正。根据《 ...

本被告到医院后，通过本被告的说服，原告家人才让安某丙回去。本被告在街上借别人1000元钱，由安某丙送给原告，后来这1000元钱，原告又还给了本被告。所以 某丙在行驶过程，马车上装载的绞龙后部角铁挂着了同方向步行的原告衣服，才导致交通事故的发生。根据《中华人民共和国道路交通安某法》第七十六条第一款第（二 ...

，理由不充分，不成立，要求我们承担连带责任，我们没有共同侵权，把全部责任推给别人，理由不充分，我们只是管理单位，不是施工单位，该路段两年多没有发生交通事故 违反了我国《道路交通安全法》第三十五条、第三十八条之规定，是导致交通事故的主要过错原因；李某政未取得机动车驾驶证，驾驶未经登记注册的两轮摩托车、且 ...

多处擦伤。在医院门诊缝合时被告也在场，当着医生的面还说当时只顾扭头跟别人说话，不小心碰到原告，后来被告看原告伤势严重，就溜走了，从此不再给原告面见 规则，在机动车道行驶时，与路边熟人打招呼，未尽到充分注意义务，导致了事故的发生，对事故的发生具有直接的过错，因此应对原告造成的损失应承担主要赔偿责任（80 ...

原告裴某某因与被告陈某、新郑市郑韩出租车有限公司（以下简称郑韩出租车公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，裴某某于2010年5月13日向本院提起诉讼，本院于 确保安全畅通的原则下通行，未尽安全注意义务，导致本次事故的发生，陈某的行为具有全部过错，庭审时陈某陈某承包别人的车辆，但未提供证据，因此，陈某 ...

原告裴某某因与被告陈某、新郑市郑韩出租车有限公司（以下简称郑韩出租车公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，裴某某于2010年5月13日向本院提起诉讼，本院于 确保安全畅通的原则下通行，未尽安全注意义务，导致本次事故的发生，陈某的行为具有全部过错，庭审时陈某陈某承租别人的车辆，但未提供证据，因此，陈某 ...

二轮摩托车上用了。四、五年前，本被告在街上喝酒喝多了，摩托车被别人偷走了。2009年11月份，汝南县公安局交警队人员找过我，问摩托车的事， 对事故发生的原因双方均排除了“意外”因素，因此，行为人的“过错”是导致本案事故发生的直接原因。判断行为人是否应当承担赔偿责任以及承担责任的大小，在于当事人的行为对 ...

应当紧靠道路某侧的规定，被告万某乙没有紧靠路某停车，导致该事故的发生，应承担该事故给原告造成各项损失的50%的责任。被告万某乙和张彩虹对孩子监护 等”相关告知保障义务，不应当承担任何责任。被上诉人张某丁辩称，其车已大包给别人，不应当承担责任。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致．另外，万 ...

应当紧靠道路某侧的规定，被告万某乙没有紧靠路某停车，导致该事故的发生，应承担该事故给原告造成各项损失的50%的责任。被告万某乙和张彩虹对孩子监护 等”相关告知保障义务，不应当承担任何责任。被上诉人张某丁辩称，其车已大包给别人，不应当承担责任。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致．另外，万 ...

8、证人吕东兴当庭作证，吕东兴称其以前跟原告做水磨石工作有2年，现在跟别人干，每天能挣四、五十块钱。 被告李某某辩称，原告诉请理由属实，但 。”本案中，被告李某某驾驶车辆在公路上行驶中违反道路交通安全法的有关规定，导致发生事故，应承担全部责任，对原告王某某的损失应予赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害 ...