权益的公民、法人或者其他组织。本案中被告作出的具体行政行为就是对房屋所有权进行登记，原告于2005年12月27日与开发商签订了购买长沙海利花园万煦园小区 行为进行查处，并责令其对万煦园小区二期X栋房屋的室内面积进行重新测绘，以维护广大业主的合法权益”。被告收到原告的上述报告，即将该报告作为信访材料送交 ...

辅楼是各自独立的所有权，不是区分所有权，不存在一个物业的法理基础，不能适用《物业管理条例》。根据市政府办公厅[2007]X号文规定，对旧住宅小区引导物业管理 设备的调整和分割，如果不考虑共用设施设备的情况，会对业主的合法权益造成损害。尽管被告作出的《回复意见》载明五洲大楼主、辅楼共用排污系统、消防系统 ...

没有门禁系统，门禁系统是其于2007年出资建设的，故该门禁系统的所有权应归原告，而原告出售门禁钥匙给小区业主，并不导致整个门禁系统所有权转移给 原告昆明承为物业管理有限公司损失费人民币765元；二、驳回原告昆明承为物业管理有限公司的其他诉讼请求。 宣判后，上诉人承为公司不服原审判决，向本院提起上诉，称 ...

损失，应当按照合同予以赔偿。第二被告接受第一被告的委托，作为小区的前期物业，是保证业主享受合同约定服务的具体执行人，其作为被委托人应当与第一被告共同负有 。 被告陕西华兴实业有限公司质证表示：对该证据的真实性无异议，但对证明的问题不认可。 3、房产所有权申请登记证件收据。证明原告已经履行合同。 被告 ...

签订的《滨江丽景花园前期物业管理协议》应有效。上诉人对小区公共部位既享有业主的权利亦应承担相应的义务，公共维某资金、公摊电费、电费维某费是用于 公司所有；另一部份为物业公司代收，用于物业共用部位、共用设施设备的维某、更新、改造，所有权属于业主。这两部份费用，物业公司应当分项收支。物业公司收取的服务费中 ...

明确乙方于2009年3月31日结束了某小区的前期物某服务事项，乙方并委托甲方（并以甲方的名义）代为收取业主的前期物某欠费及遗留问题。 2009年4 108元的上诉理由不能成立，本院不予支持。某地产公司请求本院认定其享有某小区地下车库所有权，因某地产公司在一审中并未提出该项诉讼请求，且该项请求根本不属于 ...

代理人：樊XX，男，陕西行天律师事务所律师（特别授权）。 原告韩城市X村业主委员会不服被告韩城市人民政府于2006年10月18日为第三人韩城市华泰物业有限责任 了韩房权证登有字第x号房屋所有权证书，将世纪新村小区生活服务中心楼楼梯以南一层建筑面积为206.90平方米的房屋产权登记在第三人名下。原告根据 ...

。 委托代理人：樊XX，男，陕西行天律师事务所律师（特别授权）。 原告韩城市X村业主委员会不服被告韩城市人民政府于2006年11月8日为第三人高敏军颁发韩房权 韩房权证登有字第x号房屋所有权证书，该证书将世纪新村小区生活服务中心楼一层北起第1-3间建筑面积为100.35平方米的房屋产权登记在第三人高敏 ...

。 委托代理人：樊XX，男，陕西行天律师事务所律师（特别授权）。 原告韩城市X村业主委员会不服被告韩城市人民政府于2006年11月8日为第三人高敏军颁发韩房权证 了韩房权证登有字第x号房屋所有权证书，将世纪新村小区生活服务中心楼一层北起第4—5间，建筑面积66.9平方米的房产登记在高敏军名下。原告根据 ...

.3元计算被告从2004年4月22日入住至2009年7月31日期间拖欠的物业管理费7826元（1.3元×140.01平方米×63个月零9天－物业管理费 为宜。依据最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定,小区地下停车库不属于小区业主共有部分，其收益亦不能归属 ...