点。1997年1月2日，惠德公司同意中行山东分行承兑（略）号信用证，声明因单证不符引起的任何纠纷由惠德公司承担，与中行山东分行无关。同日，中行山东 惠德公司有关人员立案侦查，亦不防碍本案民事诉讼程序的进行，因为不论惠德公司工作人员是否涉嫌犯罪，都不能免除惠德公司作为主债务人和上诉人作为保证人的某事责任 ...

意思表示。除本合同明文规定外，其他有关本合同的任何口述、陈述、谈判、承诺、声明、协商、协议等均不对出卖人产生任何法律效力。4、本合同生效后，出卖 条款醒目的字体文字足以说明被告某重工公司已采取合理的方式提请原告某混凝土公司注意免责或者限制其责任。原告某混凝土公司主张2009年4月14日与某重工公司海口 ...

世纪公馆公司为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据： 证据1、合某协议书及声明，拟证明涉案MTV版权归属不能确认。 证据2、（2007）朝民初字第X号 管理协会交纳版权使用费，且被告没有能力审查海量歌曲信息，主观上无过错，故应予免责。对此，本院认为，首先，本案被告交纳的版权使用费，获取的仅仅是中国音像 ...

音乐之声公司为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据： 证据1、合某协议书及声明，拟证明涉案MTV版权归属不能确认。 证据2、（2007）朝民初字第X号 管理协会交纳版权使用费，且被告没有能力审查海量歌曲信息，主观上无过错，故应予免责。对此，本院认为，首先，本案被告交纳的版权使用费，获取的仅仅是中国音像 ...

设计和制作。合同中甲方责任约定：甲方及时向乙方提供素材，配合乙方按时完成制作及安装工作，并保证素材合法性。合同中未显示具体制作的印刷品、制作物名称，及乙方设计内容 的关系具有相对性，不能产生对抗第三人的效力，故众爱朗生公司据此主张免责的答辩意见，原审法院不予采信，众爱朗生公司未经华某公司许可在宣传册上 ...

被告XX公司，住所地XX。 法定代表人XX，总经理。 两被告共同委托代理人XX，XX工作。 原告XX公司诉被告XX公司、XX上海分公司运输合同纠纷一案，本院于2010年 背面仅有第六条是黑体大号字体，本院认为，被告对背面的其他责任限制及免责条款未尽提醒注意义务，该些条款对原告不发生效力。因此，被告因按 ...

，消除影响。并附有要求删除的侵权内容名称和网络地址、汉涛公司网站页面及版权声明及相关通知函件。上海市东方公证处对汉涛公司邮寄送达文件的事实进行了证据保全公证 合理的损害汉涛公司的商业利益。 因此，爱帮公司的行为不符合著作权法设定的免责条件，依法构成侵权。汉涛公司要求爱帮公司停止侵权、赔偿损失，理由正当 ...

严重不当，牛某某担保的是电视台的保证金40万元，牛某某是至刚广告传媒有限公司的工作人员是职务行为而非是个人为诉讼主体；从实体上2008年12月28日与 是河南电视台保证金，是河南电视台所担保的并且已经实际归还，主债务已归还，担保人应免责。 原告提交的证据材料有： 1、借条；2、担保协议；3、个人汇款 ...

虽然被保险人王某营系无证驾驶造成交通事故死亡，根据保险合同条款的约定属保险公司免责条款。但因被告保险公司在与被保险人王某营签订保险合同时，未能如实向被保险人王某营履行告知义务，对其保险条款尤其是责任免除条款仅作了隐性声明，与《中华人民共和国保险法》所要求的对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人 ...

出品公司是美亚公司和中影公司。 2008年5月9日，中影公司和美亚公司共同发表声明称其仅享有涉案电影的署名权，涉案电影的其他著作权，包括但不限于信息网络传播权 不能约束合同之外的第三人。故合作合同不能成为昆泰公司、昆泰酒店分公司免责的抗辩事由。 第三，昆泰公司和昆泰酒店分公司对其提供视频点播服务的行为 ...