该工程劳务分包合同关系为无效。一审判决认定该合同对双方均有拘束力系适用法律不当，本院予以纠正。同时，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2351元，由上诉人昆明云海环境工程有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

该工程劳务分包合同关系为无效。一审判决认定该合同对双方均有拘束力系适用法律不当，本院予以纠正。同时，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2351元，由上诉人昆明云海环境工程有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

，住x省x市X村x号。 原告xx诉被告陕西xx实业有限公某、xxx劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公某开庭进行了审理。原告xx及其委托 xx公某另提供报价单、混凝土垫层图等证据以证明其与xxx形成劳务分包合同关系，被告xxx认为该证据仅是工程施工中的材料，不能证明其双方存在劳务分包合同 ...

。 原告孙XX与被告重庆市XX建筑工程有限责任公某（以下简称XX建司）、杨XX、重庆XX置业有限公某（以下简称XX公某）劳务合同纠纷一案，本院于2011年10 XX公某主张权利。其次，经审查，杨XX聘请的何XX、刘XX与原告签订劳务分包合同，何XX、刘XX系对杨XX的代理行为，因杨XX既不是XX建司 ...

工程有限公司（以下简称金越公司）因与被上诉人郑州市园邦建筑劳务有限公司（以下简称园邦劳务）建设工程合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2011）新民初字第X号民事 已收取合同约定的保证金。金越公司亦认可园邦劳务并未将《建筑施工劳务分包合同》中约定的工程交付园邦劳务施工，故原审法院判令金越公司向园邦 ...

安装工程有限公司南阳分公司（以下简称南阳建筑公司）、南阳市凌云建筑劳务分包有限公司（以下简称凌云公司）为民间借贷纠纷一案，陈某某于2009年9月25日向卧龙区 年8月10日凌云公司与邓江军又签订了工程项目施工劳务分包合同，邓江军因无钱交纳基本工程保证金30万元，向原告借款20万元，交给南阳建筑公司。 ...

。 原告徐某某、邢某甲、邢某乙、邢某丙诉被告荥阳市豫新农机有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某及四原告 。 七、2009年6月9日邢某昌与张宝建签订的劳务分包合同，证明邢某昌将承建被告工程的劳务分包给张宝建，由其负责施工。 八、张宝建于2009年 ...

律师。 原告河南泰丰建设有限公司（以下简称泰丰公司）为与被告唐某某、张某某劳务合同纠纷一案，于2009年8月12日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，由 东林公司）宿舍楼，9月14日，原、被告签订《劳务分包合同》，约定二被告对宿舍楼基础主体结构部分工程采用包工不包料的方式承包，并对用工款项结算做了 ...

律师。 原告张某某为与被告河南红旗渠建设集团有限公司（以下简称：红旗渠公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2009年3月3日向本院起诉。本院受理后，适用普通 被告自行完成的主体结构等土建工程分包给不具备相应资质条件的原告，违反了法律的强制性规定，故原、被告签订的工程劳务承包合同无效。合同无效后，原、被告 ...

四公司）、北京中澳意自然美美容美发技术培训有限公司（以下简称自然美公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院 与安阳建设公司于2001年11月6日签订的《建筑安装工程劳务分包合同》，其中约定安阳建设公司为自然美工程提供20人（水暖工10人、电工10人）， ...