曾达成口头协议：车辆维修费由答辩人自行承担，李某的工作、生活保障问题由报业集团承担。该协议已经履行完毕。本次事故发生在六年前，报业集团早已按照 ，工资按照退休人员对待，医疗费实报实销，住房调整到一楼。人民法院不宜对已经处理完毕的同一事项再行处理，以免影响社会关系的稳定。 被告郑某某表示同意被告青岛中院 ...

管理不规范，李某乙一直不知道其股份已经被转给张某。二、关于张某所说的李某乙是名义股东、张某敏是实际股东的问题，没有任何证据加以证明。三、关于 ，均无事实及法律依据，本院不予采信，对其上诉请求，本院不予支持。一审法院判决处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

公司商业秘密信息和采购价格，在竞标中会对其不利，并且朗森公司已经和崔某设立的森源伟业公司有过一次竞标，目前尚未开标。朗森公司认为崔某申请查阅财务会计资料 年离开朗森公司，故其申请查询2010年年底之前的会计原始凭证不存在泄露朗森公司商业秘密的问题，不会对朗森公司的利益造成损害。另外，森源伟业公司虽与朗 ...

甲进行实际交易，投资方向为新股申购。张某甲接受委托后，新股连连破发停发，已经不能继续申购。张某甲为了不使资金遭受损失并得到升值，刻苦研究行情，由申购 而并非仅是张某甲在履行操作申购新股事项过程中超越代理权限或变更委托人指示，即不适当履行的问题。因此，张某甲在接受进行申购新股操作委托时所作出的不需要支付 ...

人个人的道德水准；根据会计法及出纳岗位职责要求，出纳不得兼任档案保管及会计账务处理工作，贵公司对内使用会计记录所有收入及支出凭证及现金均由出纳一人保管，并且 还款日又由公司还回来，之所以这样做是为了利用还款期，解决公司资金周某不足的问题。故请求驳回上诉，维持原判。 仇某未向本院提交新证据。 本院经审理 ...

，请法院依法判决。 被告王某辩称，该事故已经处理过，不应再支付赔偿。我方同意在有理有据的情况下给付原告，对原告过高部分不同意赔偿。综上，请法院依法公断 共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

自己责任的推辞，所以，这一上诉理由是不能成立的。”三、关于被答辩人是否应承担利息的问题。我国合同法第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行 人已经给原阳三建公司造成了损失，这一损失实际上已经对原阳三建公司而言形成一种债权。尽管这一债权没有在原阳县第三建筑公司与答辩人、被答辩人于2007年 ...

XX也同意赔偿，但只同意赔偿住宿费714元，我当时没有同意他的意见。后来我和他到派出所商谈处理赔偿的问题，我对他说：“因为我要回去上班，我把车辆开 新旧；无法确认刮痕是不是在停车现场发生，还是在进停车场之前已经存在车辆进入停车场以前并没有检查过车况。当时也没有相关权威部门做现场鉴定刮痕新旧和车辆定损。 ...

在购销合同的第7条和第8条中已有明确约定，即使我方产品存在质量问题，泰某应当在货到一周某提出处理意见，但泰某并没有依约而行，造成的后果应当由其自行 的《绝缘子产品质量鉴定报告》，经审查查明，该报告所针对的送检的样品为泰某公司单方提供，由于该样品均系已经使用过的拆装品，而非原封原装产品，而在进行样品指认 ...

年间，0.31亩一直由尚某经营使用，任何单位和个人均未提出过权利主张。闵XX生前未在判决确定的空地上建房，其1999年去世后两间临街房由闵某继承。 人民法院（88）洛民二字第X号民事判决是否已对争议的宅基地进行了确权问题。该问题直接关系到被诉处理决定认定事实是否正确。洛阳市中级人民法院（88）洛民二字 ...