的“瓷砖”上是曲线。经进一步分析本专利与对比文件相同点和不同点后认为，“瓷砖”外观设计创新主要体现在正面图案上。本专利与对比文件应该对比“瓷砖”正面图案。经比较，两者整体形状是相同的，其区别在于顶面的平面宽度略有不同。二者在这一个顶面的平面宽度部位上的设计不同是局部的微小变化，这些变化，并不能使 ...

弧状，中间部位有一矩形设计，即主视图中的凹陷；右视图为印章的刻字面，整体形状为椭圆形，中部自上而下贯穿一平面，该平面沿长轴方向延伸至椭圆形边缘 异议，故上诉提出一审法院程序违法，没有事实依据。 我国专利法规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计 ...

(三)出现下列情况时，经监理工程师确认并报被告批准，施工期可以延长：(1)设计变更或工程量增加造成工程延误；(2)不可抗力或地质条件变化造成工程延误；(3)被告 认定有关事实如下： 广州港湾工程设计院于2001年12月设计的《湛江电厂码头系缆墩改造工程总平面布置图》注明：挖泥工程所在水域水深约10米 ...

证明本领域技术人员在其技术能力范围内可以视圆织机的实际应用场合、具体的设计条件、对编织原料和织物成品的具体要求等因素具体选择梭子的数量时是否对平面凸轮的结构产生影响，是否需要付出创造性劳动。由此可见，证据1-2或证据1-3与证据1-5结合得不到本专利权利要求 ...

111)相匹配的底部(12)设计成自身支撑结构并具有加强筋(13a、13b，118a、118b)，并且这些加强筋的底部(14，119)处在一个共同的水平平面(15－15， 伸展的加强筋13a、13b，这些加强筋的底面14处在一个共同的水平平面15－15上，以便带有底盘5的底部12的托板4能够水平地放置 ...

（以下简称长征公司）因与被上诉人昆明苹果园装饰工程有限公司（以下简称苹果园公司）建设工程设计合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2007）西法民初字第X号民事判决， 装饰工程有限公司在判决生效后十日内，将在庭审中提交的设计图纸（平面图二张，土建改造图二张，平面布置图二张、地面布置图二张、天棚布置图 ...

家具，开业日期为2004年12月12日。 原告为证明其享有“编织椅(二)”的外观设计专利权、该专利合法有效以及该专利权的保护范围，举出如下证据材料： 2、2004 由专利公报中的6幅照片所表示出的该“编织椅(二)”外观设计专利产品的形状可以归纳为：A.坐板平面以上的编织椅骨架全部被编织物覆盖，坐板平面 ...

家具，开业日期为2004年12月12日。 原告为证明其享有“编织椅(三)”的外观设计专利权、该专利合法有效以及该专利权的保护范围，举出如下证据材料： 2、2004 由专利公报中的6幅照片所表示出的该“编织椅(三)”外观设计专利产品的形状可以归纳为：A.坐板平面以上的编织椅骨架全部被编织物覆盖，坐板平面 ...

委员会审查员。 委托代理人曹某某，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 第三人杭州市城建设计研究院有限公司，住所地浙江省杭州市上城区X路X号。 法定代表人施某某，董事长 一定距离是附件1不可避免的致命缺陷，而权利要求1恰恰避免了这一点，平面直行的两个直行行车道分离成有高程差的上下两个层面的单行行车道是 ...

根据双方于2001年3月1日签订的施工补充协议书第三条注明“原设计坡屋面取消，改为平面屋”，则双方协议价款中原则上应含有平屋面造价，故应 2004年12月13日，洛阳市敬业会计师事务所有限公司对双方就鉴定报告意见的答复载明：⑴设计变更中坡屋面的工程量已经包括在鉴定报告的鉴定造价中。⑵关于人工费调整，建 ...