9月3日,被告宝松利公司与深圳市阔步美术设计有限公司签订了“锦竹大曲”瓶贴制作合同,委托深圳市阔步美术设计有限公司设计并印制“锦竹大曲”圆形酒瓶的瓶贴,制作 ,包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。因此,根据本案现有证据虽不足以认定宝松 ...
//www.110.com/panli/panli_104476.html-
了解详情
并承担相应费用(见合同第三、四条)。原告为了达到销售目的,先后以答辩人的名义向“孔子文化节”捐赠,在《衢州日报》、《衢州晚报》上发布广告以及制作楼某,共计 出架空层与原告无关,且原、被告就终止代理事项已达成书面合同,对双方权利、义务作了约定。 本院经审查认为:原告百安公司所举证据十《基本数据及计算办法 ...
//www.110.com/panli/panli_69852.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人陶雷,中华人民共和国北京市昆仑律师事务所律师。 被告北京东方风潮广告有限公司,住所地中华人民共和国北京市朝阳区X路X号现代城A区(SOHO) 交付定金7日内,东方风潮公司需向原告提供合同约定片目的各类文件及送审样带(VHA)以供原告进行政府审查所用,此时原告交纳的定金中的20% ...
//www.110.com/panli/panli_65532.html-
了解详情
VCD、DVD的复制委托书、国家版权局关于撤销《军事大对决》合同登记的函、《进口音像制品审查通知单》、《二战战犯之终极审判》VCD光盘一盘、 如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费5510元,由烟台弗莱门特影视广告有限公司负担1510元(已交纳),由浙江音像出版社负担4000元(于本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_35801.html-
了解详情
4日,原告与昆明风驰明星信息产业有限责任公司(以下简称风驰公司)签订了《广告业务合同》,委托风驰公司对原告的五类产品的外包装袋图案进行设计。同日, 与其提交的专利公报的主视图一致;被告对光盘的真实性不予确认,因为无法确认光盘的具体制作时间,无法证实光盘上的图案是何时形成。《商标注册证》与本案诉争的专利 ...
//www.110.com/panli/panli_26797.html-
了解详情
而发生的争议应当由人民法院管辖。综上所述,申请人与被申请人双方在《广告灯箱制作、安装合同》中的仲裁条款没有约定《仲裁法》规定的“选定的仲裁委员会”, 前已经选定了仲裁委员会,请求法院驳回申请人的申请,裁定由昆明仲裁委员会进行仲裁。 经审查,本院认为:《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定“仲裁协议包括 ...
//www.110.com/panli/panli_26638.html-
了解详情
合法授权。二、答辩人作为《观世音传奇》光盘的复制某工厂,已尽到了对内容审查之义务。三、答辩人并不存在侵权行为和侵权事实,也不应承担所谓的侵权责任或连带 本院不予采纳。B3中1996年1月1日上海奥美与上海肯德基有限公司签订的广告代理合同、与(略)年9月25日之后的经营状况、业绩情况、有关媒体对原告关联 ...
//www.110.com/panli/panli_23449.html-
了解详情
来的却是被告知电影频道经过审查未能收购该影片,被告把电影送审后,根本未去关心、过问此事,二被告的极端不负责任的行为违背了双方合同的约定,也是影片未能 、8-15分钟片花2套、公映许可证复印件、技术合格证复印件等),甲方应积极制作发行所需的广告画册、海某等;(第四条)甲方应努力运作,为乙方争取利益最大化 ...
//www.110.com/panli/panli_31224621.html-
了解详情
在2009年元月份的月结单上计算得出谷某、李某欠款数额为x元,但经审查,谷某、李某提出该数额中有x.63元应予抵扣的辩解合理、有据,应予 公司制作广告并开支16万元。被上诉人质证认为,代理合同第七条第三款规定,制作广告必须事先提出申请并经被上诉人批准。制作该广告事前未提出申请,事后被上诉人也未予认可。 ...
//www.110.com/panli/panli_2318563.html-
了解详情
制作。宝兰斋公司作为月饼生产者,对委托他人制作的月饼盒进行了生产性使用,应对月饼盒是否侵犯他人著作权负审查义务。月饼盒侵犯了快车道公司的著作权, 兰斋食品有限公司对其中的二百元承担连带赔偿责任; 三、驳回原告深圳市快车道广告有限公司的其他诉讼请求。 如被告北京三义居食品有限公司、北京宝兰斋食品有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_117993.html-
了解详情