树窝x元其已清结完毕。另二笔债务，因村委帐目正在审计，请求暂中止审理。庭审中，被告称该二笔债务可以延期偿还。另其提交领款单上注明的“08.5.8”应为编号 依法调取证据：（2009）邓民商二初字第X号卷宗中的余某朋证言，庭审笔录、余某某执行笔录，原、被告均无异议，本院予以采信。对调取李相鹏证言及笔录， ...

因此对我方承担次要责任不认可。 经审理查明，原告起诉所述事实，由原被告庭审陈述、原告提供的交通事故认定书、原告及死者赵X的户口簿、村委会证明、死亡 XX承担依据事故主要责任承担相应的赔偿责任。而经过庭审质证，本院综合分析被告吴XX的讯问笔录、庭审笔录以及被告防腐设备X分公司提供的生产负责人吴XX出具的 ...

、35万元、60万元，共计本金135万元。上述事实，有双方当事人陈述及相关证据经一审庭审质证在卷佐证。 二审中，依石某某申请，法院调取了公安机关对石某某 2008年 答辩和举证期，理由不能成立；其称部分证据未在一审庭审中质证，不符合一审卷宗中庭审笔录反映的庭审情况，本院不予采信。故石某某和贺某某上诉称 ...

某甲辩称，原告诉请无事实依据，欠原告款已归还完毕，2006年的诉讼中，原告在庭审中已自认被告已将x元借款归还完毕，2003年11月10日原、被告有一 笔录以及（2006）修民初字第X号案卷中起诉书、证据收据、2006年7月20日的庭审笔录的真实性均无异议。被告范某乙对（2006）修民初字第X号案卷宗中 ...

以及（2006）修民初字第X号案卷中起诉书、证据收据、2006年7月20日的庭审笔录的真实性均无异议。另本院出示了原告于2003年11月10日书写的被告郭 ，并与二被告在本院（2006）修民初字第X号案2006年7月20日的庭审笔录中的相关陈述相印证，故本院予以认定。 关于二被告所举的2003年10月 ...

真实性无异议，但对证明的内容有异议，认为一、二审判决书及鹤壁中院的庭审笔录恰恰说明原告淇县石化公司与大连石油公司之间仅仅存在一笔200万元汇票的 对大连石油公司债务承担赔偿责任。 被告大连石油公司、吉林石油公司未提交证据。 经庭审质证，被告吉林石油公司认为不是真实的，与本案无关。 本院认为：本院依据 ...

，剩余部分每人出具一份欠条。2、2009年2月17日禹州市公安局询问魏某甲之妻王XX的笔录一份。3、2009年2月22日禹州市公安局询问范X的笔录一份，该 几个人在场。5、2009年5月20日被告人魏某乙盗窃一案的刑事庭审笔录一份，该笔录记载：庭审中，被告人魏某乙对给被害人魏某甲所打欠条复印件及以上各 ...

真实性认可。 原告在审理中表示2004年10月后其从未领取失业补助金。 原告在庭审时补充提供了以下证据: 11、协议书。 12、事业单位解聘证明， 证据11、12 对原告病史记录的真实性无异议。 本院依原告申请调取了仲裁委员会仲裁卷宗，仲裁庭审笔录中载明，原告申请证人傅某、唐某出庭作证，证人傅某称：“ ...

活期存折及建行龙卡，个体工商户营业执照，户籍证明，古田县公安局补充情况说明及原庭审笔录等。自诉人还提交陈宝宏身份证复印件等。 其诉讼代理人认为，被告人采取盗取 依据，不予采纳。对于被告人所留物品，自诉人并未同意以此进行部分抵扣，且在庭审中已表示将予以归还，所以，辩护人认为将被告人所留物品进行抵扣的意见 ...

机构年检报告工商查询信息、案件回执单、当事人陈某等证据在案佐证，上述证据经庭审质证并经北京市房山区人民法院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。 一审法院判决认定： 公司的签约人贾习军是攀新二分公司的人。一审法院2009年10月9日的庭审笔录记载，攀新公司确认贾习军是攀新二分公司的负责人。 经审查，攀 ...