的，而该委托书是在2001年8月份签订的，是关于该工程的招投标工作而签订的。本案是因合同的履行所发生的争议，所以不能证明该两人是 的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由原告郑州市第一建筑工程集团有限公司负担5456元，被告郑州五洲置业有限公司负担3344元。 如不服本判决， ...

房地产置业有限公司（以下简称六和公司）与被上诉人河南新原发展建筑有限公司（以下简称新原公司）建设工程施工合同纠纷一案，新原公司于2008年4月19日向 公司经开封市建设工程招投标办公室备案盖章后，向新原公司发出中标通知书。中标通知书主要内容为：工程名称金耀绿城X号X号楼，中标价格x元，建筑面积8563 ...

元为最终价格。另外，根据双方签订的《建设工程施工合同》(GF-1999-0201)中的专用条款23.2条“本工程招投标清单范围内价格固定不予调整（除基础外）”及 在二审经询问双方当事人，对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为：本案的建筑工程合同纠纷，综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点是：1、《工程 ...

交房等直接损失。合同签订后，安徽七建于2001年10月29日实际开工，开工时，枫叶公司尚未取得施工许可证，安徽七建也未办理招投标手续。2001年 略）元，直接损失（略）.82元。 原审法院委托上海宏大会计师事务所有限公司对“新实地公寓”和“实地公寓”续建工程的建筑工程费进行审价，结论为：“新实地公寓” ...

，合同约定按固定价结算的，不予鉴定；仅对有争议的事实进行鉴定。 根据《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第十二条之规定，原、被告签订的承包 做出的司法鉴定报告书，对原被告双方在工程招投标时认可的市场价核算工程量，工程造价为x.20元。 原告所主张按合同时国家规定的定额工程造价款x元计算工程款，既不是 ...

加强建筑材料价格风险控制的指导意见》第三条规定：“本意见发布前已经签订固定价格施工合同（包括固定总价与固定单价合同），尚未完成工程竣工结算的招投标工程 ，检查费用尚未发生，徐州财校要求赔偿损失没有依据。徐州财校未在一审期间针对工程延期问题提出抗辩，二审提出不符合法律规定，对此不进行答辩。 本院认为，汉 ...

中州公司承建，中州公司与天泰（周口）房地产有限公司签订的《建设工程施工合同》上落款处加盖了中州公司合同专用章，并有张某签字，显示身份为委托代理人。3、2008 周口市公安局物证鉴定所的印章鉴定书，2006年7月17日的《委托书》上的印章与招投标文件中中州公司的印章为同一枚印模所盖印，应予以采信。《受权 ...

X区X镇X路X号。 法定代表人吴某，处长。 被上诉人(原审被告)泰顺县地方建筑工程公司，住所地浙江省泰顺县X镇X路X号。 法定代表人曾某，经理。 中国人民保险公司的保险费、代扣印花税收据，证明东煤公司涉案公路项目部按照招投标合同办理了工程财产险，第三者责任险和团体人身意外伤某险。3．关于进一步做好推广 ...

公司名下参与某某镇X村X路工程招投标并中标，杨某作为某某公司代理人与第一被告就中标公路工程订立施工承包合同。合同约定，工程造价为13.6万元每千米，据实 甲、彭某签订协议书两份，毛某某出具的借条、黄某出具的收条、重庆市某某建筑有限公司出具的情况说明、“杨某”出具的情况说明各一份，某某公路工程款收据一份 ...

。载明主要内容为：“2008年宏基公司通过招投标把谷山井岩巷掘进工程承包给了富昌公司，但不包括超前钻探工程（系合同外工程），宏基公司将超前钻探工程发包给 该价格。 另查明，原告安某某为被告宏基公司谷山井实施井巷超前钻钻探工程时未取得建筑施工企业资质。 本院认为，本案争议的事实为原告主张的宏基公司谷山井 ...