该鉴定结论中包含了人工费、材料费、机械费、综合费用和人工费附加，而综合费用是企业管理费用、财务费用等，原告属个体，不应得综合费用x.94元。 原审认为， 建设部颁布的《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第16条规定，故原审委托的工程造价鉴定书，应作为定案依据。原审抛开这一法律规定作出事实认定，无法律 ...

钢号为x无缝钢管委托西安建筑科技大学建筑工程材料检验测试中心检测，结果是该产品焊接不合格。2008年4月15日，项目监理机构的监理工程师向原告下发了监理工程师 支持。对因被告违约给原告造成经济损失数额的确定，应以有资质的鉴定机构延安九洲建设工程司法鉴定所确认的数额为依据。据此，依照《中华人民共和国民法 ...

郴州市中级人民法院（2008）郴民一终字第X号民事判决书明确认定《香樟苑住宅小区A栋建筑工程承包合同》的主体是宜章县建筑公司，而不是曹某某、梁某某。这就说明曹 条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。周某某知道肖某戊、肖某己无建筑工程施工资质而将工程发包给肖某戊和肖某己，之后又将香樟苑A栋建筑以大包干的 ...

是否需要将房屋发包给有资质的承建者根据《中华人民共和国建筑法》第十三条规定，“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的 平等，所得报酬亦未超出工资，更谈不上以“承包人”的身份约束其他做工人员。原判认定朱某某与宁某甲之间存在“发承包房屋法律关系”缺乏依据。2、朱某某建房 ...

承包方式为项目总承包，承包范某为前期手续、地质勘察、场地平整、工程设计、工程监理及工程施工。该协议书乙方授权代表处由“张海滨”签名。在本案审理期间，中建一局 是中建一局二建公司的员工。为此，中建一局二建公司还提交了北京建工远大市政建筑工程公司于2002年5月25日致中建一局二建公司的函，该函件中载明请 ...

卜某某签订的《协议书》违反国家法律禁止性规定，即没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承揽工程，因而该协议为无效。依照最高人民法院《关于审理建设 因二建公司在原审时并未提出反诉，故在本案中不作审理。 综上所述，一审认定事实清楚，适用法律及判决处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

30日竣工，并于2001年7月1日经双方及沈阳立业工程监理有限公司共同验收，质量总评优良，出具了单位工程验收证明书。此间，东宇公司共给付顺天公司工程款 月18日协议，两份《建设工程施工合同》，建筑业企业资质证书，沈阳市房产管理局沈房（1999）第X号《关于对沈阳市第二住宅建筑公司实施分立改制组建沈阳顺 ...

信。 根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 被告某某公司为承建湖南常德某某有限公司的建筑工程，设立了湖南省某某有限公司常德某某项目部，但未 某的施工队每打一个孔，就由湖南常德某某水泥有限公司组织某某公司某某项目部、工程监理公司、张某施工队的工作人员进行验收，验收后立即进行混凝土浇注，过 ...

略）。 委托代理人白某，巩义市新华法律服务所法律工作者。 原告刘某诉被告关某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年9月7日立案受理。依法由审判员蔡金辉 的，应当认定无效：1、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；2、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；3、建设工程必须进行 ...