内容某某修理部予以认可。劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或者经营权发包给不具备用工主体资格的 将生产经营项目、场某、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人。本案郑某机及某某修理部没有提交某某修理部具备抛丸喷某等业务 ...

内容某某修理部予以认可。劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或者经营权发包给不具备用工主体资格的 将生产经营项目、场某、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人。本案郑某机及某某修理部没有提交某某修理部具备抛丸喷某等业务 ...

程序合法。依据：国务院令第X号《工伤保险条例》。 原告河南省地矿建设工程（集团）有限公司诉称，原告是一家国有建筑施工企业，从未与某三人董某存在任何形式 的工伤认定决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确；根据安全生产法第89条规定，生产经营单位与某业人员订立协议，免除或者减轻其对从业人员因生产 ...

年2月份（农历），罗山县X村居民周x刚在没有办理建房手续的情况下，私自请无资质的建筑施工人员将自己原住房打倒，翻建为二层楼房。在施工期间， 证明、罗山县安全生产监督管理局罗安监管(2011)X号《关于竹竿镇X村民建房意外触电死亡事故调查结论》在卷，证明2011年8月31日下午，周x刚房屋建筑承包人杨x ...

房屋建筑工程发包给被告魏XX挂靠的隆回县第某建筑工程有限公司，被告刘XX从魏XX手分包砌砖施工工程。2010年8月14日下午4点，原告在砌砖过程 应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质某者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用 ...

，开封市建设委员会向上诉人下达《建筑安全生产隐患整改通知书》，认为工程存在下列隐患，1、未办理安全备案手续；2、使用未检测合格的塔吊；3、施工用电未按规范搭设。 其它 合同法》第一百零七条、一百零九条、一百一十三条第一款，《建设工程安全生产管理条例》第十六条、第三十五条第一款、第二款，《中华人民共和国 ...

某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河南地矿建设公司诉称，原告是一家国有建筑施工企业，2010年4月26日收到郑州市劳动争议仲裁委员会的应诉通知及申请书， 关系，理由之二是：原、被告之间达成的协议违法无效。双方协议违反了安全生产法的规定，被告在原告工地工作中受到伤害，原告不仅不依法履行工伤认定 ...

被告彭某乙将木工工程以包工包料的形式分包给被告王某，王某无从事建筑工程施工或装修资质，王某从彭某乙处已领走4.8万元，未结算。王 分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条 ...

系农村建筑承包队包工头。2008年9月6日，原告在被告承包的建筑工地打工，由于被告在施工中缺乏安全防范措施，致原告从二楼阳台上摔下，被捞杆（升降器 承担相应的赔偿责任。）的规定及第十一条第二款（雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有 ...

某某作为该建设工程的发包人，将工程发包给没有相应资质和安全生产条件的被告张某承建，有失安全监管之责，应当与被告张某承担连带赔偿责任。原告系完全 高。同时提供一份淅川县X镇人民政府、村镇建设管理所2007年11月28日颁发的建筑许可证复印件，以证明该房批建手续合法。 二被上诉人均没有新证据向法庭提供。 ...