开庭进行了审理。原告大都公司法定代表人孙某某及其委托代理人王某，被告科技管理学院、被告圣维时公司共同委托代理人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理 测结果的报告》和《中国“燕兴综合楼”拍卖建筑物的可行性报告》(内部参考用))的著作权；赔偿损失费33.5万元。 经审理查明:科技管理学院原名称某中国科技经营 ...
//www.110.com/panli/panli_44338.html-了解详情
上诉人沈阳天友实业有限公司，沈阳华禄物业有限公司与被上诉人新勇宏达公司侵犯建筑物区分所有权、物业管理权纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院[2005]和民房初字第 通行权要求被上诉人腾房没有法律依据。2、被上诉人与华禄公司之间不存在物业管理合同关系，上诉人华禄公司以侵犯其物业管理权为由要求我方腾房没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_11456.html-了解详情
代表人蓝某，董事长。 委托代理人肖某。 原告邹某不服被告长沙市城市房屋征收和补偿管理办公室（以下简称市征收办）作出的房屋拆迁行政许可行为，于2012年5月21 范围内建筑物及构筑物”，但市征收办并未公布建设用地红线图与具体的拆迁范围。市征收办在公告中称其核发《许可证》所依据的是《城市房屋拆迁管理条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_47863771.html-了解详情
代表人蓝某，董事长。 委托代理人肖某。 原告朱某不服被告长沙市城市房屋征收和补偿管理办公室（以下简称市征收办）作出的房屋拆迁行政许可行为，于2012年5月21 范围内建筑物及构筑物”，但市征收办并未公布建设用地红线图与具体的拆迁范围。市征收办在公告中称其核发《许可证》所依据的是《城市房屋拆迁管理条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_47863427.html-了解详情
代表人蓝某，董事长。 委托代理人肖某。 原告危某不服被告长沙市城市房屋征收和补偿管理办公室（以下简称市征收办）作出的房屋拆迁行政许可行为，于2012年5月21 范围内建筑物及构筑物”，但市征收办并未公布建设用地红线图与具体的拆迁范围。市征收办在公告中称其核发《许可证》所依据的是《城市房屋拆迁管理条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_47863171.html-了解详情
代表人蓝某，董事长。 委托代理人肖某。 原告陈某不服被告长沙市城市房屋征收和补偿管理办公室（以下简称市征收办）作出的房屋拆迁行政许可行为，于2012年5月21 范围内建筑物及构筑物”，但市征收办并未公布建设用地红线图与具体的拆迁范围。市征收办在公告中称其核发《许可证》所依据的是《城市房屋拆迁管理条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_47860706.html-了解详情
代表人蓝某，董事长。 委托代理人肖某。 原告李某不服被告长沙市城市房屋征收和补偿管理办公室（以下简称市征收办）作出的房屋拆迁行政许可行为，于2012年5月21 范围内建筑物及构筑物”，但市征收办并未公布建设用地红线图与具体的拆迁范围。市征收办在公告中称其核发《许可证》所依据的是《城市房屋拆迁管理条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_47859864.html-了解详情
代表人蓝某，董事长。 委托代理人肖某。 原告颜某不服被告长沙市城市房屋征收和补偿管理办公室（以下简称市征收办）作出的房屋拆迁行政许可行为，于2012年5月21 范围内建筑物及构筑物”，但市征收办并未公布建设用地红线图与具体的拆迁范围。市征收办在公告中称其核发《许可证》所依据的是《城市房屋拆迁管理条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_47858995.html-了解详情
代表人蓝某，董事长。 委托代理人肖某。 原告胡某不服被告长沙市城市房屋征收和补偿管理办公室（以下简称市征收办）作出的房屋拆迁行政许可行为，于2012年5月21 范围内建筑物及构筑物”，但市征收办并未公布建设用地红线图与具体的拆迁范围。市征收办在公告中称其核发《许可证》所依据的是《城市房屋拆迁管理条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_47858405.html-了解详情
事务所律师。 原审被告：衡阳市房地产开发总公司(已注销)。 原审被告：衡阳市房地产开发总公司物业管理经营中心(已注销)。 一审原告刘某、陈某与一审被告衡阳XX永盛广告 顶上的空坪，是1-X层房屋的顶面，依据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，该空坪系二 ...
//www.110.com/panli/panli_30864528.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务