28日，被告朱某某将其承建的湖南西部商贸物流农副产品交易中心部分工程中的X号、X号楼劳务工程分包给原告，双方约定为单包工，并约定了工期、结算方式 虽本院认为本案原、被告之间所形成的建设工程承包、分包合同应属无效合同，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定 ...

建设有限公司长沙分公司（以下简称兴润长沙分公司）、浙江兴润建设有限公司（以下简称兴润公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，本院受理后，依法由审判员 ，被告兴润长沙分公司的注册资金数额为零元。 上述事实，有《土方工程施工劳务承包合同》、保证金收据、欠条、被告兴润长沙分公司工商登记资料及当事人的陈述 ...

工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条“具有劳务作业法定资质的承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的， 也应承担相应的责任。于某某作为上诉人信南高速发包给太行路桥部分工程的实际劳务承包施工人，其请求支付工程款的事实清楚，证据充分，应予支持。对于某 ...

从2004年到2006年期间向被上诉人支付工程款，李某甲所完成的是挖土石方的劳务分包不需要资质。油料及机械台班费无李某甲签名，不予认可。 本院认为 信签订《承包合同》无效，但鉴于被上诉人李某甲已实际进行了施工，工程已于2005年3月18日验收合格，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 ...

水电等均由和业建筑公司负责，故两者之间形成劳务分包合同关系，而不是一般的建设工程转包或分包关系，应由承包人和业建筑公司对发包人承担责任，主张权利， ，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（三）项的规定，原审判决认定双方当事人之间签订的合同无效是正确的，本院予以 ...

还负责购买桥梁钢模板，实际承担起建设工程施工的任务，而不仅仅提供劳务，因此，双方之间的合同性质应为建设工程施工合同。《中华人民共和国公路法》第二十 宁某。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同 ...

有限责任公司辩称：我公司于2010年11月22日与被告张某签订了建筑工程劳务承包合同，合同约定张某负责工地安全事项，施工中如出现不安全事故，责任由张某 第一、第二组证据，经原告质证无异议；第三组证据，原告认为合同主体不符合法律规定，是无效合同。本院同意原告的质证意见，对同意的部分予以认定。 经审理查明 ...

支付工程款69747元。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第二条规定，承包工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照 问题并要求修复。故上诉人胡某应当按照合同约定支付工程价款。被上诉人肖某作为合同约定在建设工程项目中提供劳务的当事人，上诉人胡某虽然在一审中 ...

四原告与韩某州的劳务协议，只能是一种再包协议。2、安信公司不应对四原告承担连带责任，而是补充责任，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 12月25日将该建设工程分别交由韩某州、韩某庚等人建设。并同韩某州、韩某庚签订了“河南安信公司毕店移民新村工程内部承包协议”。2009年12月 ...

有限公司郑州分公司（城建集团郑州公司，原名称X阳市X乡建设某任有限公司郑州直属分公司）建设某程施工合同纠纷一案，均不服郑州市X区人民法院（2010）金民一 不正确的。请求二审法院依法改判。 本院认为：军海建设某南公司与城建集团郑州公司所签订的建筑工程劳务合同，系当事人的真实意思表示，符合有关法律规定， ...