承包关系性质而非简单的借用资质、收取管理费的挂靠关系性质。故应能认定李仁来、屠秀国承建金帝名园三期建设工程项目完全系基于与长城公司之间的内部承包 双方签订的承包协议书进行内部结算。所以，长城公司、长城苏州分公司辩称“苏州金帝名园三期建设工程系李仁来、屠秀国借用被告名义承揽，两人与被告系挂靠关系”与查明 ...

原告三门峡昊博建设工程有限公司。 住所地：三门峡市X路X号。 法定代表人吴某某，该公司经理。 委托代理人张玉民，三门峡共同（略）事务所（略）。 被告三门峡市兴业房地产开发有限公司。 住所地：三门峡市X路X街。 法定代表人胡某某，该公司经理。 委托代理人肖某某，女，。 第三人杨某某（又名杨X），男。...

：“按照公司年度计划指标，根据公司有关规定，特向下属有关责任方明确如下责任（施工项目为20#、21#楼）；责任方（原告）为公司（被告）的下属单位，公司 清，故被告从该工程款中提取的管理费系其获取的非法利益，依法应当全部收缴。因此，依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...

。 委托代理人杨某，男，河南首位（略）事务所（略）。 被告河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司，住所地：平顶山市湛河区X路X路交叉口。 法定代表人孙某某，系该公司 某乙之间的工程款已全部支付完毕。4、2007年6月30日原告与我单位就工程项目及单价进行了结算，原告刘某乙7月17日收到了结算清单，对工程 ...

10月也被洛阳市人民政府大型项目建设管理办公室评为优质结构工程。本案工程未经竣工验收枫叶公司即擅自使用，按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 其中规费第三项为社会保障费，企业管理费第六项为劳动保险费。因此，从建设工程费用的组成看，社会保险费是建设工程款的组成部分，是施工企业应获取 ...

以下简称“某公司”）生产用房建设工程和案外人某公司签订工程总包合同后，将该工程中的“室内外消火栓给水系统”项目分包给原告建设施工。原告于2008年 月20日，上海某建设工程造价咨询事务所有限公司对上述消防工程结算审核为1,090,000元（人民币，下同），扣除由原告承担的18%管理费及审计费，被告实际 ...

现已审理终结。 原告董某诉称：2007年2月20日，原告与被告承包公司及项目负责人邢某签订《合同书》一份，约定由原告为被告承揽上海某实业有限公司6＃ 邢某支付管理费（含承包公司给建设方的7％下浮）。合同签订后原告开始施工，并于2009年1月施工完毕。2009年8月、9月，上海某建设工程咨询有限公司 ...

，上海市A律师事务所律师。 委托代理人顾某，上海市A律师事务所律师。 被告上海某建设工程承包有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人朱某，总经理。 委托代理人顾某 工程质量合格（质量、安全、文明工地、治安等）甲方收取乙方管理费为结算总价6％（含税金）。协议对其他事项亦作了相应约定。 以上事实，有施工 ...

简称华隆公司）】承建濮阳市农行金辉写字楼时，委派被告牛某乙为项目负责人。因建设工程需要被告牛某乙累计借原告现金x元，约定利息为1%。2000年 濮阳市农发行对牛某丙个人贷款本息承担提供担保，范县建设工程公司收取工程总造价15%的工程管理费，并派人监督工程质量和工程款使用情况等。2000年12月31日， ...