越南人，住所（略）。 委托代理人马占福，广东经纶律师事务所律师。 委托代理人宋立，广东经纶律师事务所律师助理。 被上诉人(原审被告)高明区某安中心小学，住所地： ，其证明力较弱，而且这些证人证言与高明市人民医院住院病志及被上诉人提供的证人证言存在矛盾，故对上诉人提供的询问证人笔录本院不予采信。综上，两 ...

郑某某和姚凯煜分别代表创南公司(乙方)和世澳公司(丙方)与金元公司(甲方)的代表杨春志(该公司代理律师)签订了《创南别墅项目处置协议书》。该协议书共有9条， 对创南公司法定代表人郑某某涉嫌诈骗、侵占犯罪的侦查案卷中的讯问笔录等；准许上诉人申请证人出某作证；不同意上诉人的鉴定申请。 上诉人在本案二审举证 ...

补偿费500元。 原告没有提交相应的证据。 以上事实，有原被告提交的证据、证人出某证言及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案是一起船舶碰撞损害赔偿纠纷， （略）元 根据“鲁莱渔7154”大副王某升、船员邢京竹在渔监的询问笔录，二人皆说每天生产收入为1000多元，因此本院认为被告的抗辩理由有理， ...

》交x某的证言；（略）年迈普公司对黄石工行售价表。D一审原告的代理人询问原迈普公司职员汪某的“有价格表，别人问就给他讲”调查笔录。E落款为南关区 秘密的证据，而一审法院对上诉人所举的证据包括工行洛阳分行的书证(原件)，证人汪某某证言等却没有进行认证，却由第三人迈普公司帮助被上诉人补充证据，且这些“证据 ...

否认原告伤情系被告撞翻倒地形成的事实是虚伪的，且与证人李某某及录音带记录的情况相矛盾，且证人豆某森未到庭，此证言的证明力不能认定；对两份勘验图，因 与庭审中证言矛盾，且同原告有一定的亲属利害关系，不排除作伪证嫌疑；对询问豆逢森笔录提出与被告向其了解情况时的陈述不一致。 经庭审质证，原告提供的材料中李某 ...

、郑某庚的询问笔录；3、对纪某某、谢某、林某宏的询问笔录；4、南平市公安局延平分局(2002)技检字第（略）号、第（略）号、第（略）号、第（ 向原审法院提交的证据材料有:1、南平市水政监察支队出据的证明一份；2、证人田某某、梁某某的证言。 上述证据均经庭审质证，本院现作如下认证。 上诉人林某甲对上诉人 ...

砖0。0061元计发，工资由砖厂发放，由刘某清代发；6、被告收集的董某调查询问笔录，以某证明太平茂盛砖厂的法定代表人是董某，以某知道陈某甲受伤的事；7 已减去了费用；证据7、9以某甲不属原告职工，拒绝质证；对其他证据，证人已出庭的，以某证言为准，但认为均不能证明陈某甲是砖厂职工。 被告垫江县劳动和社会 ...

左、右颈部总动脉断裂引起失血性休克死亡。 认定的证据有： 1、王某甲报案材料和询问笔录证实案发当晚11点钟她离开时，“舒洁休闲楼”店内只剩王某甲和四 不完整血指纹。 9、被告人王某甲在公安阶段的三次讯问笔录前后一致，且与证人证言、物证、现某勘查笔录等证据基本一致。 原审法院认为：被告人王某甲到本应取缔 ...

单位公章是构成职务行为的要件，因此，胡签收报告的行为是职务行为。报告与胡礼胜的询问笔录相互印证，据此应认定本案诉讼时效于98年8月14日中断。管委会于2001 理由。 本院认为，从上诉人提供的陈俊安、刘某团、钟喜、刘某昭的证人证言，及文蛤死亡后，上诉人多次向管委会打报告要求赔偿，管委会作出的处理文件看 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定，被告焦某欠原告王某人民币5350元，有证人证言在卷佐证，被告辩称该欠款已全部还清但举不出相关证据。据此判决： 本院提供了以下三份证据： (1)、2000年7月3日魏武派出所对焦某的询问笔录，证明焦某承认欠王某进款2000元； (2)、2000年11月24日一审 ...