诉讼中，原告未能提交业主委员会督促被告限期交纳物业服务费用的证据，原告就小区成立业主委员会以后被告所欠物业服务费的请求，不符合上述规定，该起诉不符合受理条件。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本 ...

栋X单元X号住房，面积279.69平方米。由于该小区住户较少，至今未成立业主委员会。建森物业公司没有同杨某某签订物业服务合同。建森物业公司在庭审中 本案诉讼费、上诉费由被上诉人承担。 被上诉人杨某某则口头答辩称，上诉人与开发商之间的物业委托合同是附条件合同只有二年，合同到期后没有续签，也没有与我们业主 ...

，亦不应承担赔偿责任。原告因鉴定所支出的费用系原告为了举证证明损害事实的成立而开支，不属被告赔偿的范围。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百 原告吴某某房屋损失计人民币x元（243㎡×150元/㎡）。 二、被告丰都县交通委员会、重庆交通旅游投资集团有限公司，第三人丰都县X镇人民政府不负原告吴某某 ...

于1995年3月29日发文［×旅计第××号］，同意中外合资创办“×××大酒店有限公司”可行性研究报告，予以立项；1995年6月7日，××省计划委员会、××省对外贸易经济合作厅发文（闽计外［1995］××号）同意××省×企业集团公司与香港××集团有限公司合资兴办福建×大酒店项目。仲裁庭还注意到，申请人 ...

于1995年3月29日发文［×旅计第××号］，同意中外合资创办“×××大酒店有限公司”可行性研究报告，予以立项；1995年6月7日，××省计划委员会、××省对外贸易经济合作厅发文（闽计外［1995］××号）同意××省×企业集团公司与香港××集团有限公司合资兴办福建×大酒店项目。仲裁庭还注意到，申请人 ...

裁定和原审判决对此认定并无不当，应予维持。 所谓混淆误认，并不以实际发生为条件，只要容易造成混淆误认即可撤销争议商标的注册。徐某某关于争议商标和引证商标在 不正当竞争的故意、应保护其合法商标权益的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，商标评审委员会第X号裁定和原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序 ...

某丁在内的农技中心家属院住户是本案事故线路的用电方，农技推广中心在家属院未成立业主委员会的情况下，无偿代为签订了供电合同，不应承担较重的民事责任。卢某某 计算，应按照2004年人身损害赔偿司法解释的标准计算，那么，卢某某就不符合赔偿条件。供电公司辩称，该公司已按照原审判决将赔偿款全部支付给卢某某、黄某 ...

抗诉理由不能成立，请求维持原判。 本院再审查明，原审查明的事实正确，予以确认。 另查明：2006年11月，xx小区再次召开业主大会，选举了新的业主委员会委员， 终止的条件，而应理解为约定的是合同终止的条件。同时，基于对该合同条款的上述理解，合川区X区业主委员会通过诉讼和通知方式表达拒绝xx公某继续进行 ...

超过了诉讼时效。 xx公某答辩称，上诉人的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。业主委员会的解除通知我方没有收到，即使收到也不发生法律效力，因为不符合 终止的条件，而应理解为约定的是合同终止的条件。同时，基于对该合同条款的上述理解，合川区X区业主委员会通过诉讼和通知方式表达拒绝xx公某继续进行物业 ...

某参与业主自发成立的信泰和府临时业主委员会的情况，以及参与向有关新闻媒体，有关建筑主管单位反映情况时的材料综合来看，程某是知晓某公司在交房条件不具备 ，因不可抗力情形造成延期交房的天数可以根据某公司的举证来确切计算，湘潭仲裁委员会作出的（2011）潭仲裁字第X号裁决未剔除不可抗力情形的原因产生延期交房 ...