委托代理人刘建民，被上诉人确山县建设局委托代理人张国法，被上诉人确山县金地家园房地产开发有限公司（以下简称金地公司）法定代表人陈某乙及委托代理人李山水， 不服该判决，上诉称：本案争议土地属集体土地，不能用于房地产开发，更不能办理商品房预售许可证。一审法院适用法律错误，应予撤销。 被上诉人确山县建设局及 ...

委托代理人刘建民，被上诉人确山县建设局委托代理人张国法，被上诉人确山县金地家园房地产开发有限公司（以下简称金地公司）法定代表人陈某乙及委托代理人李山水， 不服该判决，上诉称：本案争议土地属集体土地，不能用于房地产开发，更不能办理商品房预售许可证。一审法院适用法律错误，应予撤销。 被上诉人确山县建设局及 ...

故原告主张房屋价值贬损48万元无相应事实和法律依据；根据双方签订的《上海市商品房预售合同》补充条款第九条约定，乙方(原告)同意按每月每平方米建筑面积5元 对原告使用面积没有影响。另，本院依法准予原告的申请后委托了上海国衡房地产估价有限公司,该公司于2010年8月向本院出具说明,认为系争房屋花园内设置的 ...

现住同上。 三原告共同委托代理人沈a，上海市A律师事务所律师。 被告上海A房地产开发有限公司，住所地上海市×区×路×号。 法定代表人詹a，董事长。 委托代理人赵a 律师。 原告蔡a、姜a、蔡b与被告上海A房地产开发有限公司（以下简称“A公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年3月4日立案受理， ...

赵a，上海市B律师事务所律师。 原告厉a与被告上海A房地产开发有限公司（以下简称“A公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年3月4日立案受理， 为由认为不应承担违约责任之抗辩意见，本院不予采纳。 根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“由于出卖 ...

某，女，该公司员工。 原告朱某、戴某、朱S诉被告上海某房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年6月1日立案受理后，依法适用简易 7.5％计算）；二、被告支付原告资料查询及误工费计350元。 被告上海某房地产发展有限公司辩称：2009年12月22日，就合同解除之后的后果处理等问题，原、 ...

现住同上。 三原告共同委托代理人沈a，上海市A律师事务所律师。 被告上海A房地产开发有限公司，住所地上海市×区×路×号。 法定代表人詹a，董事长。 委托代理人赵a 律师。 原告尤a、何a、尤b与被告上海A房地产开发有限公司（以下简称“A公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年3月4日立案受理， ...

现住同上。 三原告共同委托代理人沈a，上海市A律师事务所律师。 被告上海A房地产开发有限公司，住所地上海市×区×路×号。 法定代表人詹a，董事长。 委托代理人赵a 律师。 原告金a、吴a、金b与被告上海A房地产开发有限公司（以下简称“A公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年3月4日立案受理， ...

上海市X律师事务所律师。 两原告委托代理人戴X，上海市X律师事务所律师。 被告上海X房地产开发有限公司，住所地本市徐汇区X路X弄X大厦X号X室。 法定代表人魏 X，上海X律师事务所律师。 原告朱X、闻X为与被告上海X房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2009年5月25日向本院提起诉讼。本院于 ...

，上海X律师事务所律师。 两原告委托代理人王X，上海X律师事务所律师。 被告上海X房地产开发有限公司，住所地上海市徐汇区X路X弄X大厦X号X室。 法定代表人魏X x（中文名：陈X）、x（中文名：张X）为与被告上海X房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2009年6月9日向本院提起诉讼。本院于同日 ...