原则来判处。理由是：1、原告吴某某不具有商品房销售代理资格，其与被告签订的合同应属无效合同。根据我国《城市房地产管理法》第五十六条、第五十七条 四组证据：1、赣南医学院第二附属医院医教宿舍楼项目建设监督管理协议、相关票据。欲证明原告所诉其负责销售代理的谷山花园是赣南医学院第二附属医院开发建设的，与本案 ...

2000）第X号《关于同意上海德城房地产有限公司修改合同、章程部分条款的批复》（附：《合同修改协议》、章程修改协议、董事会决议）、沪惠报审字 期间会计帐面共发生房产开发成本人民币238,972,673.02元（不包括期间发生的销售费用、管理费用、财务费用）。其中有原始凭证发票的房产开发成本人民币37, ...

的答辩意见可以理解为双方在协议中实际上已约定开发的房屋属于原告所有。其次是在房地产开发过程中，原告以被告的名义进行房地产开发和销售，因此，讼争房屋的 9505元，共x元，全部由被上诉人梁某某负担。 本判决为终审判决。 审判长吴逸 代理审判员杨某康 代理审判员罗凯原 二00六年九月二十一日 书记员张飞凤...

人民法院 民事判决书 (2006)穗中法民五终字第X号 上诉人(原审被告)广州市方圆房地产发展有限公司，住所地广州市越秀区X路X号X楼。 法定代表人韩某某 《合同书》，结合广州东华实业股份有限公司委托甲方代理销售“东山水恋”所属物业的关某，就上述物业销售事宜达成本补充协议；甲方确认原合同中乙方的权利、 ...

，约定闻人公司指定川圆公司为独家销售代理，销售闻人公司指定的，由闻人公司在上海市X路X-X号开发建设的房地产，房地产为闻人公司按四星级标准装修配置产权式 不当，本院予以支持。 关于浩资公司是否承担连带担保责任的问题，本院认为依据补充协议、股东会决议以及浩资公司出具给川圆公司的委托书来看，浩资公司作为与 ...

原则来判处。理由是：1、原告吴某某不具有商品房销售代理资格，其与被告签订的合同应属无效合同。根据我国《城市房地产管理法》第五十六条、第五十七条 四组证据：1、赣南医学院第二附属医院医教宿舍楼项目建设监督管理协议、相关票据。欲证明原告所诉其负责销售代理的谷山花园是赣南医学院第二附属医院开发建设的，与本案 ...

等系玮鹏公司员工，且有关协议行文高度一致，认为有关证据造假可能性极大。但开发商和员工签订认购书也并不违反法律规定，房地产销售中大量使用格式合同，行文自然 法院已收取的费用不作清退。 本判决为终审判决。 审判长杨慧怡 代理审判员刘涵平 代理审判员李云朝 二OO四年六月二十二日 书记员陈韶妍 书记员吴苏某 ...

；华隆公司负责承担全部费用(含建设综合楼须向有关部门缴纳的费用)，负责挂靠房地产开发公司，与开发公司签订工程总承包合同，负责按期提供建设综合楼的建筑费用， 和广房集团三房签订《补充协议》约定:广房集团委托华隆公司推荐的房地产代理公司负责进行商品房项目的销售策划工作。该房地产代理公司必须把华隆公司按合同 ...

该公司职员。 委托代理人江宪，上海市联合律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海宝名房地产咨询有限公司。住所地：本市X路X弄X号A-X室。 法定代表人吴某某 被告于1998年12月签订了《七宝绿都-茂盛新村代理销售协议书》。该协议约定：原告独家代理销售被告位于本市X镇路X弄的484套商品房总面积为（ ...

开发合同及相关协议是原、被告签订的，原告是自然人，被告是不具备房地产开发经营资质的企业，而双方联合开发是房地产的开发经营行为，是建设商品房，销售商品房。依据《 同前)、证据13、2003年5月的商品房购销合同两份，该合同即原告在代理期间，实施联合开发合同而签订的二期工程合同，所涉房屋在被告给原告出具的 ...