权利被侵害,诉讼时效期间才开始从这时起计算。本案上诉人与被上诉人签订房屋买卖合同时该房屋尚未建成,而且原约定的办理房产证期限“综合验收后90日”已被国家相关 该主张不能成立。因为,在星江物业公司未能于2006年3月14日前完成房屋初始登记义务后,星江物业公司违约已然构成,逾期备案已是呈完成状态的结果性 ...
//www.110.com/panli/panli_49797964.html-
了解详情
权利被侵害,诉讼时效期间才开始从这时起计算。本案上诉人与被上诉人签订房屋买卖合同时该房屋尚未建成,而且原约定的办理房产证期限“综合验收后90日”已被国家相关 该主张不能成立。因为,在星江物业公司未能于2007年10月3日前完成房屋初始登记义务后,星江物业公司违约已然构成,逾期备案已是呈完成状态的结果性 ...
//www.110.com/panli/panli_49796673.html-
了解详情
权利被侵害,诉讼时效期间才开始从这时起计算。本案上诉人与被上诉人签订房屋买卖合同时该房屋尚未建成,而且原约定的办理房产证期限“综合验收后90日”已被国家相关 该主张不能成立。因为,在星江物业公司未能于2006年2月15日前完成房屋初始登记义务后,星江物业公司违约已然构成,逾期备案已是呈完成状态的结果性 ...
//www.110.com/panli/panli_49779738.html-
了解详情
十五条并未被上诉人应当为上诉人代办房产证,更未约定被上诉人没有及时办妥房产证也应承担合同第十五条约定的违约责任。 因此,被上诉人在本案中为上诉人代办房产证,并不是 订立之日起90日内按合同约定完成房屋初始登记义务。由于星江物业公司与牛某甲、牛某乙于2007年9月5日签订《商品房买卖合同》,因此,牛某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_49778592.html-
了解详情
权利被侵害,诉讼时效期间才开始从这时起计算。本案上诉人与被上诉人签订房屋买卖合同时该房屋尚未建成,而且原约定的办理房产证期限“综合验收后90日”已被国家相关 该主张不能成立。因为,在星江物业公司未能于2007年4月16日前完成房屋初始登记义务后,星江物业公司违约已然构成,逾期备案已是呈完成状态的结果性 ...
//www.110.com/panli/panli_49778212.html-
了解详情
当事人提出要求,第三是当事人同意履行义务。本案被上诉人的上述一系列行为就是同意按原合同约定为上诉人办理房产证和承担违约责任的意思表示,这种意思表示是诉讼时效中断的 合同订立于之日起90日内按合同约定完成房屋初始登记义务。由于星江物业公司与覃某于2007年9月25日签订《商品房买卖合同》,因此,覃某可依 ...
//www.110.com/panli/panli_49778064.html-
了解详情
当事人提出要求,第三是当事人同意履行义务。本案被上诉人的上述一系列行为就是同意按原合同约定为上诉人办理房产证和承担违约责任的意思表示,这种意思表示是诉讼时效中断的 合同订立于之日起90日内按合同约定完成房屋初始登记义务。由于星江物业公司与凌某于2008年1月28日签订《商品房买卖合同》,因此,凌某可依 ...
//www.110.com/panli/panli_49777693.html-
了解详情
知道权利被侵害,诉讼时效期间才开始从这时起计算。本案上诉人与被上诉人签订房屋买卖合同时该房屋尚未建成,而且原约定的办理房产证期限“综合验收后90日”已被国家相关 主张不能成立。因为,在星江物业公司未能于2006年9月3日前完成房屋初始登记义务后,星江物业公司违约已然构成,逾期备案已是呈完成状态的结果性 ...
//www.110.com/panli/panli_49777586.html-
了解详情
知道权利被侵害,诉讼时效期间才开始从这时起计算。本案上诉人与被上诉人签订房屋买卖合同时该房屋尚未建成,而且原约定的办理房产证期限“综合验收后90日”已被国家相关 主张不能成立。因为,在星江物业公司未能于2005年8月7日前完成房屋初始登记义务后,星江物业公司违约已然构成,逾期备案已是呈完成状态的结果性 ...
//www.110.com/panli/panli_49777178.html-
了解详情
的,除当事人有特殊约定外,出卖人应承担违约责任:(一)商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限”的规定,向法院提起诉讼,请求:1、判令被告 《契税完税证》,被告长岛公司于2008年10月7日向临桂县房地产管理所提交《商品房初始登记申请书》,临桂县房地产管理所于2008年10月27日建登记簿。该房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_21892782.html-
了解详情