b（系第三人丈夫），男。 原告上海市A土地储备中心与被告杨a房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于XXXX年X月X日受理后，依法由审判员蔡某 。 4、XXXX年X月X日原告与被告签订的《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》以及房屋拆迁补偿安置结算清单，证明协议是原、被告真实意思表示，双方应履行 ...

被告上海某房地产开发有限公司（以下简称某公司）、上海某房屋动迁有限责任公司（以下简称某公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2009年11月3日受理后 的沪普中复（2006）拆协字第X号《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》的诉讼请求，不予支持。 二、被告上海某房地产开发有限公司、 ...

购房款123×69。3”，所以123住房系购买非回迁安置，该拆迁安置补偿协议书包含拆迁补偿合同和买卖合同两个法律关系，认为沙盘照片是2007年被批准后的沙盘 。原告对五份国有土地使用证的真实性、证明目的均未表示异议。原告对两份房屋拆迁许可证、两份建设用地规划许可证、两份建设工程规划许可证、开发区域日照 ...

的费用，在双方所签订的房屋拆迁补偿安置协议中，没有该项内容的约定，故一审法院对中大公司的抗辩理由，不予采信。 在合同履行中，贺某已交付 的，按照建设部《商品房销售管理办法》的相关规定执行”。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的意见》是对建设部《商品房销售管理办法》的进一步完善 ...

相关规定，其行为本身构成恶意串通，严重损害了原告的合法权益，应为无效协议。拆迁补助费共计x元，因电话、空调、有线电视费不是原告所有或交纳，故除电话 法院，要求确认两被告订立的《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》为无效合同，判令两被告赔偿原告损失房屋拆迁补偿款x元、拆迁补助费x.8元，诉讼费由被告承担。 ...

等有关部门上访。在上级有关部门的敦促下新民市人民政府对当事人进行了调解，2004年8月6日达成《房屋拆迁补偿安置协议》，除领取了正常补偿费外，还多补偿原告一 的强制性规定，不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形，诉争拆迁行为亦不存在违法拆迁问题，故该协议合法、有效。依法成立的合同， ...

面积共1545.12平方米，其中合法面积329.2平方米，违章面积1215.92平方米）的拆迁补偿费为x.44元、青苗及其他附属物设施补偿费x.56元、过渡费x.2 单》以及《建设用地批准单》，原被告签订《房屋拆迁补偿协议》后，被告未按照协议约定的内容履行合同义务。鉴于该重点工程急需动土施工，两原告 ...

面积的费用，在双方所签订的房屋拆迁补偿安置协议中，没有该项内容的约定。故本院对被告的抗辩理由，不予采信。 在合同履行中，原告已交付回楼 房屋租金标准确定”。经鉴定“中大商贸城”西×号营业房每平方米的月租金为40元/㎡；该房屋面积为38.34平方米，月租金应为1533.6元。该项违约金计算的起止期限，应 ...

7日，东台市经济适用房中心与被告魏某签订了《2001年旧城改造回迁安置购房合同》，被告魏某向东台市经济适用房中心定购C户型位于五楼（总楼层为 表、2001年9月30日2001年旧城改造房屋拆迁补偿协议书、2002年1月7日2001年旧城改造回迁安置购房合同、2001年11月12日2001年旧城改造工程 ...

朱某某。 委托代理人郑立群，会昌县法律授助中心律师。 上列上诉人因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服会昌县人民法院（2008）会民一初字第X号民事判决 赣州市安居园艺有限公司。赣州市安居园艺有限公司与蔡某某、曾某丁、曾某戊签订房屋拆迁补偿协议，系善意、有偿行为，协议的内容也不违反法律、行政法规的强制性 ...