的不正当的经济利益，故意寻衅滋事，其行为侵犯了我国刑法所保护的公民私有财产权和公民的人身权利，严重危害了社会公共秩序。对其行为及相关事实，分述如下： 一、聚众斗殴 等人在袁家镇X村实施了严重破坏社会秩序的行为，又实施了砍伤唐某某的行为，即实施了两个独立的犯罪行为，且触犯了寻衅滋事罪、故意伤害罪两个不同 ...

，在公共场所聚众斗殴，扰乱公共秩序，其中被告人石（略）、成（略）持械斗殴，其行为均已触犯刑律，构成某众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成某。被告人 判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长钱东君 审判员万剑峰 代理审判员 ...

略）。1989年8月因盗窃罪被判处有期徒刑六个月。1990年6月因严重扰乱社会治安秩序被治安拘留十五天。1999年5月31日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留， (3)在饭店外，被告人已被警察抓住没有任何行为，造成当时公共秩序的混乱、堵塞交通与被告人无关。综上，被告人的行为没有触犯《中华人民共和国刑法》第二百九 ...

也不可能发现高术天力公司、高术公司进行侵权行为的其他线索。北大方正公司不存在违背公平及扰乱市场秩序的问题，其没有大量购买激光照排机，提高赔偿额。北大 的证据和证据线索，其目的并无不正当性，其行为并未损害社会公共利益和他人合法权益。加之计算机软件著作权侵权行为具有隐蔽性较强、取证难度大等特点，采取该取证 ...

汉族，出生地吉林省磐石市，小学文化，农民，住（略）。2006年3月因扰乱公共秩序被行政拘留5日。又因涉嫌盗窃，2006年9月6日被羁押，同年 。 本院认为，被告人马某以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市大兴区人民检察院起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，罪名成立 ...

也不可能发现高术天力公司、高术公司进行侵权行为的其他线索。北大方正公司不存在违背公平及扰乱市场秩序的问题，其没有大量购买激光照排机，提高赔偿额。北大 的证据和证据线索，其目的并无不正当性，其行为并未损害社会公共利益和他人合法权益。加之计算机软件著作权侵权行为具有隐蔽性较强、取证难度大等特点，采取该取证 ...

也不可能发现高术天力公司、高术公司进行侵权行为的其他线索。北大方正公司不存在违背公平及扰乱市场秩序的问题，其没有大量购买激光照排机，提高赔偿额。北大 的证据和证据线索，其目的并无不正当性，其行为并未损害社会公共利益和他人合法权益。加之计算机软件著作权侵权行为具有隐蔽性较强、取证难度大等特点，采取该取证 ...

公然藐视法律，纠集多人持械在公共场所进行斗殴，严重扰乱公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关对被告人孙某丙的指控成立，应予以支持。 关于被告人孙某丙辩解称 罪，判处有期徒刑三某。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。) 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内 ...

证等证件，多次冒充人民警察招摇撞骗，骗取多名被害人财物，并骗取其他非法利益，其行为已构成招摇撞骗罪。被告人薛XX在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，属 ，骗取他人信任后，扰乱公共秩序，并不需要每一次犯罪均某构成情节严重，故此上诉理由不能成立；所认为在认定诈骗老树村火锅店的犯罪中，因老板与 ...

方向逆行驶入煤矿，将车停在煤仓处，造成煤矿交通堵塞，影响煤矿正常生产经营秩序。煤矿负责人向公安机关报警。北京市公安局房山分局霞云岭派出所民警路某某接报后赶到现场 执行职务，扰乱公共秩序，其行为均已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人张某甲、李某乙、李某丙犯妨害公务罪的事实清楚 ...