熊某某（以下简称原告）与被告北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称被告）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2008年6月18日受理后，依法组成由法官王某农担任 共和国农村土地承包法》第四十四条、第四十五条规定，不宜采用家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，通过招标、拍卖、公开协商等方式承包，以 ...

大旺务村委会）、第三人北京市平谷区第三中学（以下简称第三中学）农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国红独任审判，公开开庭进行了审理 诉至法院，要求1、确认大旺务村委会及第三中学于1996年4月4日签订的荒山土地承包合同无效；2、判定大旺务村委会及第三中学连带赔偿砍伐承包地内300棵果树造成 ...

务村委会）、第三人北京市平谷区第三中学（以下简称第三中学）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴红霞独任审判，公开开庭进行了审理 中学与经济合作社签订的占用协议，我中学向经济合作社付占用费，占用经济合作社所有的荒山和土地，与张某某没有权利义务关系，张某某无权向我中学主张占用费，张某某 ...

１９５４年出生，现住（略）。 上诉人周某甲因与被上诉人陈某丙土地承包经营权侵权纠纷一案，不服海南省琼海市人民法院于２００６年１１月１０日作出的（２００６）琼海 、见证单位司法所负责人按当时现状实地丈量制图的四致为界。二、答辫人所承包荒山地为当时博山大队企业开荒地，可以种植热带作物。按照《农村土地承包法 ...

X镇X村第二经济合作社因与被上诉人黄某乙、原审第三人黄某丙农业承包合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2005)云法花民一初字第X号民事判决，向 农村土地承包法》第3条明确规定:农村土地承包采取农村X组织内部的家庭承包方式，不直采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖 ...

日出生，汉族，农民，住（略）。 原告孙某某与被告龚某某、张某某农业承包合同纠纷一案，本院于2009年3月31日受理后，依法由审判员曾昕独任审判 合同内的散生果树享有经营收益权，对于散生果树之外的荒山、荒坡并不享有承包经营权。原告坚持认为根据散生果树承包合同及村委会和合作社证明，苏峪口村西台子东边—西头 ...

旺务村委会）、第三人北京市平谷区第三中学（以下简称第三中学）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴红霞独任审判，公开开庭进行了审理。 中学与经济合作社签订的占用协议，我中学向经济合作社付占用费，占用经济合作社所有的荒山和土地，与张某某没有权利义务关系，张某某无权向我中学主张占用费，张某某 ...

略）副场长，住（略）。 上诉人叶某甲为与被上诉人海南省（略）农业承包合同纠纷一案，不服海南省万宁市人民法院(2005)万民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院 /亩便属过高、显失公平[该规定第九条第(二)项只是规定荒山、荒坡等地类土地开发条件好的承包金每年每亩不低于60元，土地开发条件一般的承包金 ...

马某等106户农民与被告（略）委员会，第三人李某等6人土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某等106 栽种果树。1998年村委会根据上级文件规定与第三人之间签订《林地使用权拍卖合同书》将荒山“团山子”拍卖给第三人符合上级拍卖“四荒”的规定，是合法有效的，原告的 ...

原告已自愿放弃。 被告辩称，1、原告提供1999年1月1日与村X组签订的承包荒山合同是有效合同，因原告严重违反合同约定，拖欠承包费，导致无法实现合同目的，依据 处坟地面积分别有1亩和1.5亩，被告得款x元，由此原、被告双方产生纠纷，被告将卖地款分给本组村民，原告应分得540元至今未领取，也未向被告交纳 ...