某某，男，X年X月X日生。 上诉人马某某与被上诉人李某某因合伙承包荒山纠纷一案，不服汝州市人民法院(2007)汝民初字第1387-X号民事判决，向本院提起 提供证据加以证明。在诉讼中，原告马某某和被告李某某双方签订的《关于开发荒山股份协议》，就原被告的股份比例双方存在争议，原告马某某出示有协议复印件， ...

当事人在合同中对可能发生引起合同变更的事项作出约定的，人民法院在审理农业承包合同纠纷案件时从其约定”。该司法解释是在《中华人民共和国土地管理法实施条例 村民利益的事项，村民委员会必须提请村民会议讨论决定，方可办理。本案的“协议书”是承包荒山合同的补充和变更，其核心内容是土地补偿款的所有权问题，事关全体 ...

、五、六、七村X组（下称史某村X组）与被告史某辛农业承包合同纠纷一案，本院于2008年10月22日作出（2008）汝经初字第X号民事判决 的1000棵树，应以双方验收为准。自合同生效之日起，原有树木归乙方所有。乙方承包荒山的林木收入，甲方可分得利润的20%，乙方可分得利润的80%，个体户地段地头2米内 ...

原告宜阳县X乡X村民委员会（以下简称宋某村委）诉被告宋某甲、宋某乙荒山承包合同纠纷一案。本院于2009年4月14日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了 的合同没有被告的印章（现已灭失）。 2009年8月13日本院对双方争议的荒山进行了勘察，发现有开挖的树坑和几棵10㎝左右的洋槐树枝干。 经审理查明： ...

柳某甲因与被上诉人北京市怀柔区X镇X村民委员会（以下简称小梁前村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2008）怀民初字第x号民事判决，向本院提起 ：1984年7月26日柳某甲与小梁前村委会签订了荒山绿化合同并经公证处公证，合同约定柳某甲承包荒山700亩，东至东北沟地边，西至大沟地边， ...

因与被上诉人北京市怀柔区X镇X村经济合作社（以下简称经济合作社）之间农业承包合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2008）怀民初字第x号民事判决，向 及证人证言在案佐证，法院予以确认。 一审法院认为，袁某某与经济合作社签订的承包荒山绿化合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定 ...

本案无关。对（3）（4）（5）有异议，认为与本案无关，本案不是采矿权纠纷。 本院确认以下法律事实：位于杨集乡X村民委员会黄某岗西边顺黄某的荒山系原告 之规定，判决如下： 被告贾某甲、贾某乙、贾某丙与被告康某某签订的《荒山承包协议》无效。 案件受理费100元，保全费30元，由四被告负担。 如不服本判决， ...

，由乙方办理。六、甲方责任：1、甲方准许乙方在承包荒山划定的四至范围内进行安排经营，若出现边界纠纷由甲方负责解决，由边界造成乙方损失的，按损失额扣 占用荒山，双方应服从国家需要终止合同，乙方投资的地面以上的附属物的赔偿归乙方，荒山的赔偿费归甲方。九、本合同条款，经公证部门公证后任何一方不得随意修改变更 ...

年造林时退出共同对“横路上”荒山的承包。2007年，原告将承包山场所造林木砍伐后，被告在原告的部分承包山抢先擅自造林，引发纠纷。 原审判决认为，原、 委员会于1999年将该山场归还上诉人使用；被上诉人在起诉时亦未提供该份山林承包合同书和明确主张该合同权利；而一审判决仍确认被上诉人李某某关于“庙背垅板桥 ...

简称逯家寨村委会）与被上诉人青海昆仑山特种动物养殖场（以下简称昆仑山养殖场土地承包合同纠纷一案，昆仑山养殖场于2007年10月9日向西宁市中级人民法院提起诉讼， 村民同意的问题，答辩人完善地办完各相关政府部门手续动工。1980.2亩荒山荒坡系法定拍卖所得，《关于拍卖盘坡补充协议》决定所指的174亩林地 ...