、2003年1月27日向我公司共支付x元外,余款至今未付。根据国家技术监督局司发文技监认函(1993)X号“关于编纂《中国认证年鉴》的通知”,该 ,申请北京仲裁委员会仲裁。该条款中,双方请求仲裁的意思表示明确,仲裁事项为技术开发合同争议,仲裁机构确定,且创思维公司与经营报社均认可该仲裁条款合法有效。故 ...
//www.110.com/panli/panli_121853.html-
了解详情
年1月27日向我公司共支付(略)元外,余款至今未付。根据国家技术监督局司发文技监认函(1993)X号“关于编纂《中国认证年鉴》的通知”,该年鉴的 ,申请北京仲裁委员会仲裁。该条款中,双方请求仲裁的意思表示明确,仲裁事项为技术开发合同争议,仲裁机构确定,且创思维公司与经营报社均认可该仲裁条款合法有效。故 ...
//www.110.com/panli/panli_44088.html-
了解详情
建林,北京市兴航律师事务所律师。 委托代理人康某,男,清华紫光比威网络技术有限公司职员,住(略)。 被告浙江浙大网新兰德科技股份有限公司,住所地浙江省 威与宁波松岩于2002年4月2日和2002年7月12日所签订的技术开发合同及补充协议,并同意互谅互让地协商解决相关善后事宜。 本案在审理过程中,经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_39111.html-
了解详情
霍某某,董事长。 委托代理人汪祖伟,北京市中银律师事务所律师。 被告北京宏宇航天技术应用公司,住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人李某某,总经理。 委托代理人 其单方面声称产品不符合约定本院不予采信。再者,从双方所签合同的名称看,属于技术开发合同,瑞达恩公司在支付第二批开发费用时已经确认了宏宇公司 ...
//www.110.com/panli/panli_121928.html-
了解详情
霍某某,董事长。 委托代理人汪祖伟,北京市中银律师事务所律师。 被告北京宏宇航天技术应用公司,住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人李某某,总经理。 委托代理人 其单方面声称产品不符合约定本院不予采信。再者,从双方所签合同的名称看,属于技术开发合同,瑞达恩公司在支付第二批开发费用时已经确认了宏宇公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35914.html-
了解详情
技术。2002年2月,原告获知被告方未进行过辅酶q10项目的实质性研究与开发工作,原告即与两被告进行交涉。原告据此诉请:一、判令终止履行《 调解协议: 一、原告上海丰圆新材料科技有限公司与被告华东理工大学签订的《技术开发合同》终止履行; 二、被告华东理工大学向原告上海丰圆新材料科技有限公司返还人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_83208.html-
了解详情
有限公司与被告上海新乐活有机农业科技有限公司于2009年4月10签订之《技术开发合同》于2010年9月3日予以解除; 二、被告上海新乐活有机农业 受理费人民币1,945元,减半收取为人民币972.5元,由原告上海金指软件技术有限公司承担。 五、双方当事人就本案无其他争议。 上述协议,符合有关法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_10602214.html-
了解详情
曾某某,经理。 委托代理人:刘致煌,广州经济技术开发区律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):广州友兴房地产开发公司。住所地:广州市X路村边自编一号 某某,该公司工程部经理。 上诉人广东建平燃料化工有限公司(下称建平公司)因合作开发合同纠纷一案,不服广州市中级人民法院(1999)穗中法房初字第X号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_60959.html-
了解详情
曾某某,该公司经理。 委托代理人:刘致煌,广州经济技术开发区律师事务所律师。 被告:广州友兴房地产开发公司,住所广州市X路村边自编一号三楼。 法定 工程部经理,通讯地址同上。 原告广东建平燃料化工有限公司与被告广州友兴房地产开发公司合作开发合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 ...
//www.110.com/panli/panli_60958.html-
了解详情
,并将按摩器设置在凸台上,采用继电器进行控制)。因而权利要求1具有实质性特点和技术进步,具有创造性。本专利权利要求1与对比文件2相比,存在的区别特征更多 是水分配器的一种具体实施方式;由于“硅橡胶”这一材料特征没有给权利要求3的技术方案带来结构上的变化,因此在判断权利要求3是否具备创造性时不考虑管子用 ...
//www.110.com/panli/panli_35806.html-
了解详情