罚金人民币3000元。 宣判后，原审被告人李某甲以“是从犯，认罪态度好，原判量刑过重”为由，向本院提出上诉。 永州市人民检察院提出“原判认定的事实清楚，证据确实、充分 强行搜身的手段多次劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人李某甲提出“是从犯，认罪态度好，量刑过重”的理由，经查，在共同犯罪中，上诉人 ...

，也未对徐××实施威胁、殴打，不构成抢劫罪。 上诉人（原审被告人）姜某的主要上诉理由：我没有殴打徐××，一审对我量刑过重。其辩护人辩称：姜某未参与对 ，且本案系共同犯罪，各被告人相互之间并无明确的组织分工，均系本案的主犯，原判量刑适当，故其上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定 ...

条件；其还明知是犯罪所得的赃物而予以购买，赃物价值4655元，其行为已构成抢劫罪(预备)、掩饰、隐瞒犯罪所得罪,应当两罪并罚;被告人杨某以非法占有为目的，欲 刀一把，予以没收，上缴国库。 上诉人杨某上诉理由：没有商定去抢劫，原判量刑偏重。 经审理查明，原判认定上诉人杨某、原审被告人李某某为劫取他人财物 ...

（略）。 鞍山市千山区人民法院审理鞍山市千山区人民检察院指控原审被告人李某某、张某某犯抢劫罪一案，于2010年3月31日作出（2010）鞍千刑初字第X号 为目的，以暴力胁迫手段，入户劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

梁某，河南光宇律师事务所律师。 禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人张某某犯抢劫罪、盗窃罪一案，于二○一○年一月二十日作出（2009）禹刑初字第X号 禹刑初字第X号刑事判决中对被告人张某某的量刑部分； 三、上诉人（原审被告人）张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币1500 ...

公安局看守所。 （略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人龙某甲、龙某乙犯抢劫罪一案，于2009年11月4日作出（2009）茶刑初字第X号刑事判决。 比龙某乙小、有自首退赃情节”等理由，龙某乙上诉提出“不是主犯、量刑过重”等理由，要求改判。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 本院认为，上诉 ...

所禁止。李某甲等人名为“索赔”或“罚款”，实为非法占有他人财物，其行为完全符合抢劫罪的主客观构成要件，应依法追究刑事责任，上述理由和意见均不能成立，本院 人民共和国刑法》错误，本院予以纠正。原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一 ...

14、户籍证明，证明被告人周某某的身份情况。 原审法院根据上述事实和证据，以抢劫罪判处被告人周某某有期徒刑六年，并处罚金一万元；责令被告人周某某退赔违法所得x 的密码，然后从存折上取走现金人民币九万元，其行为构成抢劫罪，原判决在法定幅度范围内量刑，量刑适当，故上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判事实 ...

使用弹簧刀进行暴力威胁，虽然没有造成严重后果，但情节严重，其行为应转化为抢劫罪。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

事务所律师。 娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院起诉指控被告人刘某甲犯抢劫罪一案，于二00八年十月二十九日作出（2008）刑初字第X号刑事 ，要求从轻改判的意见本院不予采纳。原审认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...