重要影响，因此本院认为应对上述证据进行审理，以查清本案所涉借款担保法律关系的主要事实。根据农商行海淀支行二审提交的借款合同、保证合同、展期申请书及展期还款协议书，本案所涉700万元借款系以新的贷款偿还辞天公司旧的贷款。由于中泰盛世公司未向本院提交否认其法定代表人在上述 ...

工程总价款x元。刘某顺在订立合同时在万泰公司存入x元作为首付款，剩余款项委托万泰公司向贷款银行提交相关申请资料申请贷款，贷款期限36个月，贷款金额6 银行开立的账户。四、借款专项用于《个人住房装饰装修贷款申请书》所载方舟公司对借款人自有住房进行装饰装修的费用。五、贷款期限三年，自2003年7月23日起 ...

，希望原告对还款期限给与宽限。 由于被告对原告主张的事实无异议，对原告提交的《被告营业执照》、《借款申请书》、《抵押担保借款合同书》、《动产抵押物登记申请书》 ，两项合计x.37元，由安宁市昌台砂石料有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

。2003年12月18日，丹东公司向我院执行局递交执行申请书，称：人保湖北公司为湖北五矿错误申请财产保全提供了书面担保，理应承担相应的法律责任，请求法院向人保 利息（自1996年9月13日起至2000年9月20日止，按中国人民银行同期同币种流动资金贷款利率计算；自2000年9月21日起至本判决确定的 ...

提出抗辩。本院认为2002年1月23日为伯龙公司向上海银行递交不可撤销跟单信用证申请书的日期，并非上海银行开立信用证的日期，具体开证日期为2002年1月29 程序违法问题。据查，一审法院对上海银行2003年2月17日逾期提交的材料并未作为本案的证据予以采纳，故所作的谈话笔录仅为一审法院工作过程中的记录 ...

，希望原告对还款期限给与宽限。 由于被告对原告主张的事实无异议，对原告提交的《被告营业执照》、《借款申请书》、《抵押担保借款合同书》、《动产抵押物登记申请书》 项合计（略）.37元，由安宁市昌台砂石料有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

债权转让时即解除该等债权的质押担保，对该等债权不再享有质押权”。因此，东方公司广州办事处已追认其在中鼎公司向太保公司转让本案债权时放弃了质押权 。在一审过程中，由于法院不认可太保公司的诉讼请求，告知太保公司可以变更诉讼请求。太保公司向法院提交了《变更诉讼请求申请书》，按照最高人民法院《关于民事诉讼证据 ...

路X号。 法定代表人刘某某，经理。 一九九九年十二月三十日，本院依法受理了中国建设银行海南省分行住房城建支行(下称城建支行)诉被告海南天景房地产有限公司(下称天景公司 办理抵押登记手续，抵押担保应确认无效。海星公司在签约后即提交了抵押土地的红线图，并在出具给土地主管部门的《用地抵押登记申请书》上签章， ...

与香港达利丰集团有限公司签订了四份化工品进口合同。在中教信公司向大连交行出具担保书后，汕头公司于1997年9月17日、1998年1月5日、1998年 ，600美元、808，500美元、547，400美元的四份不可撤销跟单信用证。在五矿公司向大连交行提交的开证申请书背面《开证申请人声明》中，五矿公司明确 ...

债权转让时即解除该等债权的质押担保，对该等债权不再享有质押权”。因此，东方公司广州办事处已追认其在中鼎公司向太保公司转让本案债权时放弃了质押权 。在一审过程中，由于法院不认可太保公司的诉讼请求，告知太保公司可以变更诉讼请求。太保公司向法院提交了《变更诉讼请求申请书》，按照最高人民法院《关于民事诉讼证据 ...