张曙，云南诚信律师事务所律师，特别授权代理。 原告保某某诉被告云南滇银融资担保某限公司(以下简称滇银公司)其它合同纠纷一案，本院于2006年9月6日 退股，其股份全部由原告收购。同日，原告与被告签订《投资入股合作经营协议书》，协议约定原、被告双方共同投资入股人民币(以下均为人民币)618万元，其中原告 ...
//www.110.com/panli/panli_78335.html-了解详情
月23日至2005年12月23日期间的新增贷款在300万元范围内提供抵押担保。 9、2003年12月22日抵押物清单两份，证明清单上的抵押物与最 旌德工行城中分理处与被告江源公司签订的两份流动资金借款合同、两份流动资金贷款展期协议书以及最高额抵押合同皆是双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律强制性、 ...
//www.110.com/panli/panli_74096.html-了解详情
，香港新建业公司、伟成公司和森达公司签订《上海新建业中心付款补充协议书》（以下简称付款补充协议），约定：根据转让合约，确认还款计划为，香港 高级人民法院有管辖权。” 上海市高级人民法院经审理认为：原被告争议的焦点在于付款补充协议及担保协议是否有效。一、关于付款补充协议的效力。该协议系根据1995年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_61677.html-了解详情
汇给了华升公司。1994年7月13日，珲春市公安局与珲春市司法局签订接交协议书，约定珲春市公安局将其所属的华升公司的债权债务和财物移交给珲春市司法局。 订有本案实际为借款的协议，不存在另外“还有联营协议”。原矿区物资供应处的担保内容与该协议的内容一致；珲春市公安局与珲春市司法局约定将华升公司的全部债权 ...
//www.110.com/panli/panli_50061.html-了解详情
日，香港新建业公司、伟成公司和森达公司签订《上海新建业中心付款补充协议书》(以下简称付款补充协议)，约定:根据转让合约，确认还款计划为，香港新建业公司 为不服一审的管辖裁定，在向最高人民法院递交的上诉状中公开称本案是一起欠款担保纠纷，上海新建业公司只是担保人。以上事实充分证明了上海新建业公司是担保人， ...
//www.110.com/panli/panli_42957.html-了解详情
未还款，新华财务集团亦未履行担保责任。2000年2月13日，长城北京办事处与农行北京分行签订剥离收购不良资产协议书，农行北京分行的不良贷款债权转移 财务集团的抵押贷款担保书、长城北京办事处与农行北京分行签订的剥离收购不良资产协议书、债权转移确认通知书及回执、转移债权催收公告、长城北京办事处与亚太实业、 ...
//www.110.com/panli/panli_39079.html-了解详情
联华餐饮和新华财务集团亦未履行担保责任。2000年2月13日，长城北京办事处与农行北京分行签订剥离收购不良资产协议书，农行北京分行的不良贷款债权转移 财务集团的抵押贷款担保书、长城北京办事处与农行北京分行签订的剥离收购不良资产协议书、债权转移确认通知书及回执、转移债权催收公告、长城北京办事处与北银集团 ...
//www.110.com/panli/panli_39078.html-了解详情
手续费，不得承担任何某式的贷款风险。华夏某行城北支行与担保公司所签订的《委托贷款协议书》是双方真实意思的表示，该合同合法有效。双方就委托事项 )。 二、由陆良县禄达天然气汽车有限公司于本判决生效后十日内归还云南省投融资担保有限公司实现债权的费用7500元。 四、中国云南国际经济技术合作公司对陆良县禄 ...
//www.110.com/panli/panli_26733.html-了解详情
(以下简称市烟草公司)及原审被告张家界市对外贸易恒源发展有限公司(以下简称恒源公司)借款、担保合同纠纷一案，不服张家界市X区人民法院(2000)张定经初字第X号民事 按协议约定履行，属违约行为。市中行在《协议书》约定的担保期限内未主张权利，要求市烟草公司履行担保义务，偿还恒源公司未能偿还的贷款本息，市 ...
//www.110.com/panli/panli_13914.html-了解详情
贵港市裕泰担保有限公司诉称，2010年2月26日，被告陆某因资金周转向原告借款x元，口头约定月利息按2计算。双方签订了一份《借款协议书》， 原告借款本金x元并按月利率2支付利息；本案诉讼费由被告承担。 原告贵港市裕泰担保有限公司对其主张在举证期限内向本院提供的证据有： 1、企业法人营业执照复印件一份 ...
//www.110.com/panli/panli_38113764.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务