2003年5月，经营范围为科技产品的技术开发、技术咨询、技术服务、信息咨询和企业形象策划等业务。2006年4月，普德鸿公司在《商界》杂志上刊登了“巴西 产生错误认识，误导相关公众加盟，扰乱了市场秩序，不当挤占了阳光里约公司的市场，损害了阳光里约公司的合法权益，构成了对阳光里约公司的不正当竞争。综上， ...

酒，致使上诉人被顾客投诉，并遭有关部门处罚，上诉人还因此停止销售白酒两个月，其企业形象和商业信誉受到严重损害。上诉人据此要求按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的有关规定，判令被上诉人返还购酒款1，464元，支付检测费1，380元，并赔偿商誉损失10万元。 被上诉人 ...

某某销售的假冒产品与产品的质量相差甚远，使公众对正规“旗舰（略）”牌复印纸的正品质量产生了误解，影响了原告亚龙公司的企业形象，扰乱了市场秩序，并使驰名商标的驰名性被淡化，严重损害了原告亚龙公司的商品声誉和商业信誉。故诉至法院，请求判令被告：1、停止销售 ...

某某销售的假冒产品与产品的质量相差甚远，使公众对正规“旗舰（略）”牌复印纸的正品质量产生了误解，影响了原告亚龙公司的企业形象，扰乱了市场秩序，并使驰名商标的驰名性被淡化，严重损害了原告亚龙公司的商品声誉和商业信誉。故诉至法院，请求判令被告：1、停止销售 ...

于1998年委托香港敏达传艺公司设计并印刷的广告彩页，2000年委托深圳市方加圆企业形象设计有限公司设计并印刷的彩页。上述两份彩页有超然公司和超然厂的署名 ，张某丙是本案唯一的被告。根据侵权构成理论，本案的原告没有证据证明受到实际损害，宏亿发公司主观没有过错，不应当认定为侵权。4、原审认定的经济损失和 ...

其公司要求林伟签订备忘录时称：如不确认备忘录所列费用，就不能保证按时交付展示厅。新南方公司为了此次展览，已投入大量资金和人力、物力，为了避免损失发生及扩大，避免企业形象受到损害，林伟被迫同意支付6万元，即林伟是在天其公司要挟的情况下签订此备忘录的，按照《民法 ...

与倪某某签订了2003年8月16日的合同，该合同内容违背繁宝公司真实意思，损害了繁宝公司的合法权益，故繁宝公司要求撤销双方于2003年8月16日签订 。由于工期紧、任务重，另找供应商不现实。繁宝公司在别无选择情况下，为维护企业形象，保证特殊性质的学校装修工程于开学前完工，与倪某某签订2003年8月16 ...

领某者，金某丁、姚某、安某等人对其绝对服从，对于某听从指挥或者损害组织形象的或者被组织者除掉，或者被殴打以示众人。⑵被告人张某甲、张某乙、李某 (另案处理)用大庆市X区X路X号房产作抵押，以大庆鹰海科技有限公司的名义，编造企业需要流动资金某虚假理由，在中国农业银行某庆分行某岗支行某款95万元。贷后，张 ...

。至此，饱满而富有穿透力的“天方商标”品牌形象成为消费者和行业人士津津乐道的话题，体现了企业“源于传统，突破传统”的品牌经营理念。 b.从2000年到2005 不正当行为如果得不到法律制止，必然会造成大量消费者的误认某购，不仅损害消费者的合法权益，而且使多年来投入大量用于品牌建设的资金将付之东流。因此 ...

协会编撰的《2002年中国通用机械泵行业年鉴(经济指标部分)》2001年泵协重点骨干企业经济效益排序表，该证据载明：2001年原告的综合经济效益在全行业内排第1 破坏商标与其标识的商品或服务的联系，破坏商标与通过广告创造的良好形象的联系，最终损害商标的品牌影响力。当消费者看到被告的广告牌时，就会联想到 ...