，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 吴某某、韩某某不服原审判决上诉称：2008年12月12日达成的调解协议不是吴某某、韩某某的真实意思表示。2008年王 、韩某某未依法行使撤销权，同时也未就其上诉理由提供证据予以印证，故吴某某、韩某某的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

x元)，此欠条超过2008年元月22日作废。庭审后，原审法院曾主持三方当事人进行调解，第三人也表示愿将所欠工程款支付给四被告，要求解除原被告签订的一系列 的请求予以支持。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，判决：撤销原、被告签订的协议书及其附带的认购协议。本案诉讼费100元，由四被告 ...

《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第4条规定，该两份协议应是原告当时真实意思的表示，应为有效，原告主张该两份协议应予撤销的请求 又必然受到精神损害，其要求精神损害抚慰金x元，本院予以支持。综上，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

《中华人民共和国民法通则》第57条及最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件若干规定第1条之规定，判决：驳回原告刘某某的诉讼请求。 刘某某不服，向南阳市中级 月31日诉至法院，已超行使撤销权的时效。因此，应驳回其诉讼请求。刘某某上诉后，又在该院的主持调解下自愿达成调解协议，其也未举出威吓、胁迫下 ...

不服彭水苗族土家族自治县人民法院（2009）彭法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决并依法改判。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理 882元，减半收取441元，由陈某负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 本院经审查认为，以上调解 ...

）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条一款之规定，判决：一、撤销信阳市师河区人民法院（2003）信师行初字第X号行政判决书；二、确认 本院多次做调解工作，双方达不成调解协议，对此，张某甲可以另行起诉张某乙、张某丙。故，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

百零七条、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第三条第一款、第四条之规定，判决：一、北京市海淀区前沿教育培训学校 纠正。按照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六条规定：“下列调解协议，当事人一方有权请求人民法院变更或撤销：（一）因重大误解订立 ...

某乙因人身损害赔偿纠纷一案，不服城固县人民法院（2007）城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人徐某甲 依据最高人民法院“关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定”中，对在订立调解协议时显失公平的，已明确受损害方有权请求人民法院变更或者撤销，而上诉人 ...

人张某丙的诉讼请求，并就一、二审案件的受理费与张某丙达成调解协议，该调解协议经双方签字，已发生法律效力。 陕西省高级人民法院认为，本案双方当事人的争议 支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，于2003年3月1日判决： 一、撤销宝鸡市中级人民法院的民事判决； ...

工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现己审理终结。 调解，上诉人与被上诉人订立的《调解协议》是否有效，上诉人是否有撤销权。依照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条：经 ...