，冷水沟村委会鉴于王某某家庭困难自愿补偿其一万元，注明该协议为最终赔偿协议，后王某锋从冷水沟村人民调解委员会领取现金二万三千元，其中吴某某一万元 根据《律师服务收费管理办法》第十一条的规定，涉及给付赡养费、抚养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿等民事案件不允许实行风险代理收费，被上诉人为上诉人代理的案件符合 ...

医疗费、误工费、护理费等一切经济损失32万余某。经本院主持调解，双方就民事部分赔偿达成了一致协议，由十被告人赔偿被害人廖赐成经济损失27万元，并已赔偿 规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； …… 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 ...

支付鉴定费850元。另原告还在本案审理过程中向常德市劳动和社会保障局申请工伤认定，该局以超过申请时效为由作出不予受理决定书。 另查明，常安机械砖厂已歇业 ，两被告利用此种优势地位签订的调解协议，协议内容显失公平，现原告请求撤销，本院予以支持。对于原告损失赔偿数额，依照《中华人民共和国民法通则》，《最高 ...

与思锐德公司存在事实劳动关系。思锐德公司不服即提起上诉，后经二审调解，双方达成调解协议，由思锐德公司在已付款项基础上自愿再支付x元赔偿款给 ，故不需对本案承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决 ...

时已有医嘱，6年前已经出现激惹、冲某、伤人现象，在法院主持下达成调解协议并获得被告赔偿，但现有证据显示直到2010年3月29日才到重钢总医院住院治疗， 条、最高人民法院《关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第二十一、第二十二、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条、第六十 ...

之事可言。被告此抗辩，缺乏理据，本院不予采纳。 因双方当事人各执己见，无法达成调解协议。 本判决之基础已臻明确，当事人其余主张、抗辩及所提证某，经审酌后 ，特予叙明。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之 ...

后，贺某不知所踪，綦某及李某军与死者家属在衡南县X镇人民调解委员会主持下达成调解协议，綦某、李某军赔偿死者亲属15万元。之后，綦某多次 应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者 ...

的人身损害的事实清楚，对此双方均无异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身 与第三人处理交通事故赔偿中，双方在达成调解协议时已经放弃了赔偿精神损害抚慰金的权利，其行为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，即“当事人 ...

仲裁，后于2010年9月26日以自行和解为由向仲裁委员会申请撤诉。因双方未达成调解协议，原告于2011年2月12日向仲裁委员会提出申诉，仲裁委员会以不符合受理条件 某百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第某五条第某款第某项、第某六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

被上诉人文某某口头答辩称：其对高某的赔偿，经原审法院进行调解，双方已达成了协议，并予以赔偿。上诉人提出的上诉请求与其没有关系。 二审中， 第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4199元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市石鼓支公司负担。 本判决为终审判决。 ...