）-5033-1723-X/I1323。2005年10月，前述作品获得中国人民解放军总后勤部政治部第八届军事文学奖及重庆市人民政府第三届文学艺术奖。 2006年9月10日，原告 、未署原告名字的涉案图书，且未提供合法来源，侵犯了原告对该作品享有的署名权、复制权、发行权、获得报酬权等权利，依法应当承担 ...

中原信达知识产权代理有限责任公司与新东方学校签订了“盒式录音带复制许可协议”和“文字作品复制许可协议”，许可新东方学校以非独占性的方式复制协议附件所列的录音 的作品在中国给予保护。《著作权法实施条例》第2条规定，著作权法所称作品，指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果 ...

提供剧照，同时将身份证复印件寄送给乙方，乙方可与出版单位协商出版压缩整理后的作品。乙方按照目前通行的8%比例和出版社谈版税标准，承诺首印达到8000册后 我本人代表与出版社直接签署。原“出版授权书”可作为备忘录保存，有关你的署名方式(文学整理王某某、署在封底勒口、与责编等同署)和劳务报酬(获取三分之一 ...

的目的以及范围考虑，都应属于国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品的范畴，应适用我国著作权法第二十二条第（七）项有关的规定， 亦有其他立法目的存在。我国著作权法第一条规定，著作权法的立法宗旨是“保护文学、艺术和科学作品作者的著作权，以及与著作权有关的权益，鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明 ...

图纸，主要提供给印刷线路板公司生产印刷线路板之用。因此，印刷线路板设计图属于图形作品，应受著作权法保护，他人未经著作权人许可，不得复制、发行印刷线路板设计图。 。因此，印刷线路板属于一种具有实用功能的工业产品；2、著作权法保护的作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果 ...

另一块绝缘板上，就像复印一样简单。两上诉人诉讼请求中的侵权作品并不是工业产品成品，而是印刷线路板上附着的字符层(元器件位置图)。被上诉人的行为 字符层与印刷线路板是不可分割的。工业产品印刷线路板并不属于著作权法保护的文学、艺术、科学作品的范畴，作为工业产品印刷线路X组成部分的字符层并不等同于受著作权法 ...

月19日，原告委托辽宁诚信公证处进行公证，登陆互联网，进入晋江原创网，进入晋江文学城首页（www.jq.x.net），点击打开页面正中“春节活动获奖名单大公布 面中使用，侵犯了原告对该图片享有的美术作品著作权。 被告在答辩和庭审中认为其使用图片的页面系为文学网站网友公布获奖名单，并非商业性使用，但设置 ...

。虽然著作权法未将实用艺术品明确列为著作权法保护客体，但我国加入的《保护文学艺术作品伯尔尼公约》明确规定，如果成员对实用艺术品未提供专门保护，则至少应当 造型设计、色彩使用和搭配、装饰在日用品上的具体位置，以及由此产生的作品的设计风格、整体造型均基本相似。 关于被告“蓝鸢尾花系列”产品，原告认为其中 ...

判决认定GMAC对其GMAT考试题享有著作权，缺乏事实依据。实际上，考试题是不能作为作品受到我国法律保护的。第二，新东方学校只是在1997年和2000年两个时间 的作品在中国给予保护。《著作权法实施条例》第2条规定，著作权法所称作品，指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作 ...

考试题进行了著作权登记。从GRE考试题的内容来看具有独创性，属于中国著作权法保护的作品范畴。新东方学校未经ETS许可，擅自复制ETS享有著作权的GRE考试题，并将 作品在中国给予保护。《著作权法实施条例》第2条规定，著作权法所称作品，指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作 ...