证明飞天艺术中心参与了其他被告对李某甲的侵权行为；飞天艺术中心与其他被告之间没有任何合同约定使用李某甲的任何作品，电视剧《天缺一角》使用飞天艺术中心名义 《天缺一角》的作者，该小说发表于某云南人民出版社主办、云南人民出版社大家文学杂志社编辑出版、1996年1月25日出版的《大家》杂志1996年第1期、 ...

（略）。 上诉人北京古天泰医学研究院(简称古天泰研究院)与被上诉人孙某某著作权侵权纠纷一案，因古天泰研究院不服北京市海淀区人民法院于2006年2月6日作出的 第（略）号公证书，《说明》以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 作品是文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。《 ...

的人士及学者所组成的专家评委会集体创作出来的。因此，张某某对地铁公司的侵权指控不成立。 原审法院认为，因张某某向地铁公司投稿的宣传口号，在地铁公司 为本案支付的合理费用。 本院认为，根据我国著作权法的规定，我国著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。张 ...

》一文、2002年10月23日原告提交被告关于处理侵权问题的书面要求、购书发票四张、律师费发票一张、被告抄袭原告作品段落对照表、天津梁启超纪念馆馆长吕淑芳的 国华、丁宇、刘景云分别向被告提供了身份证明，丁宇向被告提供了文学学士学位证书。上述行为证明被告对于其出版行为的授权、稿件来源、作者署名及著作权人 ...

证明飞天艺术中心参与了其他被告对李某甲的侵权行为；飞天艺术中心与其他被告之间没有任何合同约定使用李某甲的任何作品，电视剧《天缺一角》使用飞天艺术中心名义 《天缺一角》的作者，该小说发表于某云南人民出版社主办、云南人民出版社大家文学杂志社编辑出版、1996年1月25日出版的《大家》杂志1996年第1期、 ...

意见。 经审理查明： 原告系《王炽》一书的作者。该书为纪事体裁类文学作品，全书总计192页，从130页至187页为附录部分，该部分属于原告摘编 超出部分的索赔请求，本院不予支持。 因葛某某为诉讼支付了相应的律师费、购买侵权出版物费、交通费、住宿费、特快专递费等，上述费用中除律师费、交通费本院依法酌情 ...

俞炜杰，上海盈通律师事务所律师。 上诉人北京久其软件股份有限公司因著作权侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字第X号民事 本院经审理查明，原审法院认定的事实属实。 本院认为，我国著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作 ...

与双方签约时的主观认知和根本目的是矛盾的。从行业惯例来看，将文学作品转变为影视作品涉及诸多环节，作者与制片方往往并不直接达成交易，而是通过专业的 保护作品完某权的主张均不能成立。原告关于被告乐韬公司停止侵权、赔礼道歉的相关诉讼请求，依据不足，本院不予支持。 本院依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一 ...

，黄河出版社出具证明，称：“郑某（笔名‘魏白’）在我社已出版多部军事纪实文学作品，其‘野战军虎将’系列丛书因受读者喜爱而多次印刷，其中《一野十大 过高且未能提交充分的证据予以证明的部分，本院将不予支持。鉴于被告涉案的侵权行为仅构成对原告著作权中财产性权利的侵犯，因此原告要求被告公开赔礼道歉以消除影响的 ...

参加创作的人，不能成为合作作者。这里所说的“创作”，是指直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动，而不包括为他人创作提供咨询、参考意见等辅助性的工作 提出赔礼道歉、赔偿损失的诉讼请求，本院尊重当事人的选择，不再作出相关判令。考虑侵权文章发表于《课程·教材·教法》杂志，故支持徐某某的相关诉讼请求，判令孙 ...