检验分析意见书无异议的意见。被告黄某戊提出对道路交通事故认定书有异议，涂某杯是无证驾驶没有制动性能的摩托车，该摩托车没有登记，且涂某杯是严重酒后驾驶，并没有靠 涂某容，涂某乙肢体残疾，涂某容对涂某杯因交通事故死亡而产生的赔偿损失表示放弃权利主张。事故发生后，黄某戊、黄某丁支付原告赔偿款人民币x元。同年 ...

依法处理。 本院认为：本案争议的焦点是：龚某波在上班途中无证驾驶两轮摩托车与他人发生交通事故死亡，龚某波的死亡是否能认定为工伤。《中华人民共和国治安 工伤保险条例的立法本意。《中华人民共和国治安管理处罚法》虽没有规定无证驾驶机动车为违反治安管理的行为，但无证驾驶机动车是违反道路安全法的行为。龚某波无证 ...

：2009年7月3日23时10分，原告李某甲、张某某之子李某伟无证驾驶无牌照两轮摩托车，也未带必要的安全护具携带乘坐人李某亮高速行驶至候饭 设置必要的醒目的警示标志。 本院认为：原告李某甲、张某某之长子李某伟驾驶摩托车发生交通事故死亡是事实。死者李某伟在没有依法取得机动车驾驶证的情况下驾驶无牌照机动车 ...

交通事故损害赔偿。一审法院并没有注意《机动车交通事故强制保险条款》第九条的规定，该条明确规定了驾驶人未取得驾驶资格驾驶车辆发生交通事故除垫付抢救费用外对于 条规定了免责条款，实际上第十条才是免责条款，而免责范围不包括无证驾驶。 二审经审理查明事实与一审法院一致，本院予以确认。 归纳本案当事人争议焦点： ...

认定后由保险公司在交强险限额内先行赔偿。 被告浙江永诚保险公司辩称，对交通事故认定事实没有异议，但原告诉求的各项赔偿应凭证据合法认定，有些项目不属于医疗费用，有些 的浙x号轿车在被告浙江永诚保险公司投有交强险，且张某是合法驾驶，发生交通事故后，应首先由浙江永诚保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，但原、 ...

豫被告刘某乙所有的豫x号农用四轮车、被告刘某丁驾驶的豫x号自卸翻斗车发生交通事故。致原告车辆损坏、身体伤残。后经陕县公安局交警大队交通 ，请求法院驳回原告对被告的起诉。 被告财保三门峡公司辩称：被告宏运车队没有在财保三门峡公司投保交通事故责任强制保险，只投保了车辆损失险、车上人员责任险、第三者责任险及 ...

。 双方当事人递交的证据，经本院组织双方当事人质证，两被告对原告所举证据均无异议，但经本院审查，原告递交的交通费票据，除送原告去长沙湘雅二 的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车 ...

车辆驾驶人，并无不当。温某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。付某某作为事故车辆的所有人，将车辆交由饮酒后的温某某驾驶并发生交通事故，且自己又是 ，但对事故的责任划分和赔偿义务分配不当，适用法律不当，应予纠正。温某某酒后无证驾驶摩托车将郑某某撞伤，依法应承担主要赔偿责任，本院确定以赔偿郑某某各项损失的 ...

赔偿。” 原审法院认为，被告邵某某与受害人孙某波驾驶机动车发生交通事故，公安交通管理部门认定邵某某负事故的全部责任并无不当，本院予以采信。因冀x号面包车投保 ：1、根据保险合同中约定的仲裁条款，人民法院不应受理此案；2、邵某某无证驾驶、驾车肇事后逃逸，根据保险合同的约定，保险公司不应承担赔偿责任；3、 ...

上诉范围，理应驳回；3、保单责任免除事项未提及无证驾驶保险公司免责。 河南省新郑市孟庄装运公司答辩称，上诉理由没有法律依据，应依法予以驳回。 当事人双方对原审法院查明事实均无异议，本院予以认可。 本院认为，吕某某驾驶的豫x小型客车与刘某甲驾驶的豫x中型客车发生交通事故，经新郑市交巡警大队认定， ...